这应该是最客观的评价了。

RAPM不关心你打什么球，只要能帮球队多赢分就是好球，不能帮球队多赢分就是坏球。
困难球这种纯民科说法，居然影响力那么大，练DeepSeek都采纳了。
就像某位打了败仗的将领：
你说因为朝廷不给力、粮草不济、兵器辎重缺乏，导致你打了败仗。归为客观原因，还说得过去。
但是你说，因为你擅长正面冲锋，但是此战地形崎岖，不适合骑兵冲锋，导致你打了败仗。你说你这个狡辩会不会引人哄笑？

没事科改委还能嘴硬

说了无数遍科比就是历史最被高估的球星，没有之一，因为乔丹退役，联盟病急乱投医找乔丹接班人，科比被捧到了不属于他的位置，就像高阶数据反应的那样，历史前30进不去的

也中rpm值高还抱团为什么输的多

是的，对的，以前的联盟投票的都不懂球的

确实不强

头一次听说DEEPSEEK这种先有答案后有问题的方式是客观的。

只适合同等球星比较
这句话是什么意思呢
就像用尺子给人量身高
这把尺子给160和200的两个人量身高
也许量出来160＞200
这时候就会说“不同等球星不可比”
它只能量179和180
量错了也不要紧
反正数据说了算
179和180差得又不多
那还不是它说啥就是啥
问题是
一把尺子
它可能连160和200都分不清楚
我怎么去相信它能分得清179和180？