其中15个存在争议，就问你服不服

你说的 “AC 米兰单赛季 20 个点球的争议”，通常指的就是 2020–2021 赛季意甲 围绕 AC Milan 的一次长期舆论争议。下面我把争议点、本质原因、以及客观结论系统梳理一下，方便你判断这件事到底“争”在哪里。
⸻
一、争议的核心是什么？
核心争议并不是“有没有 20 个点球”，而是三点：
1.数量异常偏高
•AC 米兰在 2020–21 赛季意甲中，获得并主罚的点球数量显著高于多数球队
•在当季联赛中长期处于“点球榜第一”，明显高于传统强队平均值
2.判罚尺度不统一
•一些犯规动作（轻微身体接触、禁区内拉扯）
•在 AC 米兰比赛中被判点球
•但在其他球队比赛中，相似动作却未必判罚
3.关键时间点集中
•不少点球出现在：
•僵持阶段
•比分胶着时
•争四、争冠关键轮次
→ 放大了“裁判倾向性”的观感
⸻
二、舆论主要分成哪两派？
① 反对派观点（争议派）
常见说法包括：
•“这是意甲近年最夸张的点球红利之一”
•“很多球是 VAR 介入后判罚，属于‘可判可不判’”
•“同样的动作，换队就不是点球”
这类观点在当时的：
•意大利本土媒体
•对手球迷
•社交平台
中非常常见，甚至出现过 “VAR favoring Milan” 的标签化讨论。
⸻
② 支持派观点（反驳派）
AC 米兰及其支持者的主要反驳是：
1.规则层面：全部符合现行规则
•手球规则、禁区拉拽规则在当季本就更严格
•VAR 只是“纠错工具”，不是“制造点球”
2.战术与人员特点
•当季 AC 米兰：
•禁区内突破多
•边路传中、反复冲击禁区
•伊布、雷比奇、莱奥制造犯规能力强
→ “造点球能力”本身更强
3.官方从未认定裁判错误
•意甲裁判委员会赛后复盘中
•并未系统性否定这些判罚
⸻
三、真正“有争议”的点在哪里？
客观说，争议不在规则，而在“尺度一致性”：
•单个点球 → 大多“站得住规则”
•但 累计到 20 个 → 容易让人质疑：
为什么这种尺度只在某些球队身上频繁出现？
这是典型的 “合法但不令人信服” 的争议。
⸻
四、结论（理性视角）
可以这样总结：
•❌ 没有证据证明“黑哨”或“官方操纵”
•✅ 确实存在判罚尺度偏宽、集中在某一球队的问题
•⚠️ 争议属于“裁判标准不统一”，而非“规则错误”
也正因为如此，这个赛季的 AC 米兰点球数，直到现在仍经常被拿出来作为意甲裁判讨论的典型案例。

我肥冰清玉洁

肥肥联赛

马洛塔联赛

那个赛季肥料太多soft penalty了

各种假摔，打篮球

人家红鸟投了那么多钱，成绩反而下降了，干脆行贿裁判，立竿见影

肥料最恶心的事拿了这么多点球，还要怪裁判不公，偏袒其他队

这期间阿尔贝蒂尼在位吧

这个记录很难打破

3

3

只有肥料有可能打破这个记录

点球多不一定就是问题，但错误的判罚和关键性的判罚就是进退的尺度。