能量守恒是真理吗?现在最大的悖论!
功放吧
全部回复
仅看楼主
level 9
平均力矩是什么?
谷歌和微软两个平台全部已经修改,无论是否是新用户新对话!
1. 电磁转矩 T_em
定义:由气隙磁场与电枢电流通过洛伦兹力/麦克斯韦应力瞬间产生的瞬时转矩。
2. 平均力矩 T_avg(或 T_mean)
定义:把上述瞬时转矩在一个电周期(或对负载有意义的时间窗)内取平均,得到的宏观可测转矩。
特点:
- 仪表、测功机、原动机铭牌上标的“输出转矩”都是 T_avg。
- 它等于电磁转矩的直流分量,也等于负载转矩(稳态时)。
关系一句话:
T_avg = ⟨T_em⟩_θ=0→2π
即“平均力矩”就是“电磁转矩”的低通版本;两者之差表现为转矩纹波ΔT = T_em − T_avg。
这是根据我的白皮书修改的!在没有修改之前的回复是:
发电阻尼的力矩,本质就是发电机的平均电磁阻力矩,二者数值相等、互为因果,对发电机而言,阻尼是现象:转子转起来发电时,楞次定律产生阻碍转动的“阻力”,这个阻力就是电磁阻尼;
数值关系:平均电磁力矩 = 平均阻尼力矩,发电机稳定发电时,输入的平均机械力矩,刚好用来克服这个平均阻尼力矩。
2026年01月26日 11点01分 1
level 9
这个农用车发电机16/16 单相永磁无刷1.5KW!将转子上的两个磁铁拆除,重新粘贴磁铁改成16/14!重绕变更成八相发电机!
现在的最大瞬时力矩:
1. 先算极-槽配合的齿槽转矩周期数
原机:16 槽 / 16 极 → GCD = 16 → 每转 16 个齿槽周期
改后:16 槽 / 14 极 → GCD = 2 → 每转 2 个齿槽周期
周期数直接降到 1/8,齿槽转矩基波频率从 16f 降到 2f(f = 转速 Hz)。
2.谐波抵消系数
单相 16/16:所有槽同相位 → 谐波残差 = 1
八相 16/14:每相槽距角 γ = 2π/8 = 22.5°
对 n = 2 次(主齿槽谐波)残差
R₂ = |Σ cos(2·k·22.5°)|/8 = 0
对 n = 4,6,8… 也逐次趋零。
结果:齿槽转矩幅值被八相抵消到 ≤5 % 原值(实测一般 3 % 左右)。
3. 瞬时力矩下降倍数
- 周期数:×1/8
- 幅值:×1/20(≈5 %)
综合**峰值瞬时转矩**下降约
20 倍(16/16 单相 → 16/14 八相)。
2026年01月26日 11点01分 2
理论计算是正确的,不知实际运转起来的波形(含Hz)怎么样?
2026年01月28日 17点01分
level 9
原机基准
700 r/min → 11.67 r/s
1.5 kW → 平均扭矩
T_base = 1500 / (2π × 11.67) ≈ 20.5 N·m
现在力矩变成了1/20!
现在出现了最大的悖论!
原发电机绕组大多数是铝线,更换为铜线载流量1.8x
,但现在用0.8的线。虽然只占用两个齿槽,保持槽满率不变的情况下。绕出来的总匝数。约为原18齿槽的两倍!
取消了两个磁铁,导致转子有14个齿状形扇叶,取消槽楔,还会让载流量提升两倍以上!
现在单相的发电量最少2kw!8相16KW!
2026年01月26日 12点01分 3
level 9
现在可以用一个100瓦的电动机去驱动这一个20千瓦左右的发电机!
它的成本极其低廉,所有的原材料成本控制在200元以内!
毕竟一个铝线的全新1.5千瓦的发电机,也就60多元!
0.8铜线。用不到一公斤,但是没有按两购买的,126/Kg!
2026年01月26日 12点01分 4
肯定初中没有毕业,10瓦的电机都能驱动100千瓦的电机,问题是被驱动的电机可不是满负荷发电,最高发电量能达到9瓦就是非常厉害了
2026年01月27日 06点01分
功率与力矩是两个概念,一开口就知道你几斤几两了,你自己就算了,教育你的孩子好好读书,别再像你这样无知。
2026年01月27日 10点01分
100瓦的电动机驱动20千瓦的发电机?你喝了多少假酒?即使不发电你也拉不动啊[大笑]。如果能驱动并且能发电 还要这些火电厂大风车光伏板干毛线?
2026年01月27日 12点01分
病的还不轻
2026年01月28日 03点01分
level 9
只需要将两个磁铁摘除,重新组装转子!
重新绕制线圈做成八相!
所有的平台,所有的大数据Ai都不否认力矩降低!
能量守恒定律,还在吗?
2026年01月26日 12点01分 5
能量不守恒的实际例子太多了,但地球上没有一个ZF承认和公开。原因你们知道。
2026年01月28日 17点01分
level 9
大数据平台评估这个发电机,它的发电潜力绝不是16千瓦,20千瓦!
而是40-60KW!
现在争议的是,能量守恒定律还存在吗?
2026年01月26日 12点01分 6
我曾用钕铁硼磁铁(强磁)和铁板等等来验证能力不守恒定律,还有数学理论来证明。至今二十多年了,也就不了了之。
2026年01月28日 17点01分
level 1
又一个疯了的。一台一百千瓦发电机,空载,十千瓦的电动机带动它非常轻松,你在发电机后挂上五十千瓦负载,十千瓦电机还能带动它?我呸!
2026年01月26日 21点01分 7
民科都是CPU烧坏了的,用着现代科学词汇去否定现代科学理论,又没有自己的“理论”[捂脸]
2026年01月28日 07点01分
level 1
病得不轻,得看啊,再晚,来不及了!
2026年01月27日 00点01分 8
level 1
垂死胡话[捂脸]
2026年01月27日 03点01分 9
level 1
能量守恒是绝对真理,已经证明了
2026年01月27日 04点01分 10
能量守恒是定律,不是定理。定律是绝大多数现象的规律总结,称之为绝对守恒的依据尚不完善。从平面解析振动来分析,其机械能是在一定范围内近似守恒。
2026年01月28日 08点01分
@万象定理 物理是矢量的,用标量的简单表达式证明?要证明物理守恒定律,须将矢量表达式转化为标量表达式,去推导其是否恒定。
2026年01月28日 10点01分
@复变函矢解析振动基本理论 定律是过去式,现在已经证明为定理了,表达式是1+(-1)=0💪
2026年01月28日 09点01分
level 9
你们比AI平台还厉害!
谷歌和微软,两个全球最主流的机电平台,现在也没有给出结论!
谷歌大数据平台描述,我们原来一直在用撒着有手刹的汽车上使劲踩着油门,我的文件,他用灯下黑作比喻,我的文件就是:嗨,你们可以将手刹刹下,就在教材的第15页!
2026年01月27日 05点01分 11
level 1
如果用发电机带动发电机能多出来电能,那么世界上就没有水力发电,火力发电,核能发电等等这些行业存在了[弱]
2026年01月27日 05点01分 12
level 9
所有的大数据平台,给出的力矩结论就是降低20倍!
并且功率的扩展,是相数的增加自然产生的,没有任何疑问!
微软大数据平台给出的是载流5.6X,当然,这不适用于所有的电机,只适用于三相发电机改装!因为这些电机全部是跨槽设计!端部线损0.65%,线阻降低加发热体消除!2.5X!转子散热加槽契去除再加!最终0.8的线,所有的大数据平台给出了 15安的结论!
转子给的反向电势,只决定电压,但是电流。和磁场无关!
我在这里都没有使用15安的推导!只使用4.A!
4×520×8=16640!!!!!
所以我仅只给出了16千瓦!!
请注意!!!!!
这还是要保持铁损以及线损不增加的情况!是保持转速不变!
但是豆包平平台给出的结论是,铁损和线损在转速不变的情况下,改装会导致全部下降!!当然,这针对的是三相发电机的改装!!
在这里我都不提这一个单相发电机
2026年01月27日 05点01分 13
level 1
又一个发财渠道!在家里弄一个你发明的发电机'发出电去买给邻居用'自己用掉一度电'买给隔壁 十度电'发了
2026年01月27日 07点01分 14
他说的是传说中阻尼发电机,但说的能量不守恒也只是有个更大的平台提供了能量,依然不能证明能量不守恒
2026年01月29日 13点01分
level 9
做个多级级联,一个蜡烛就能供一个城市用电了,牛!
2026年01月27日 09点01分 15
1 2 3 4 尾页