中国通缩，美国滞涨。
中国是通缩还是滞涨，主要看物价。【物价明显低了，尤其是人工，外送费比疫情前低了3元，北京目前快递一单7元，过去9年前是10-12】
也就是说，我国目前物价是下降了，人工费也下降了。这个明显通缩，而且消费低迷，货币流动性不足。
而美国情况是，他们货币流动性也不足，但是消费又很高。而且还物价飞涨，失业率还大大提升了。
很明显，中国是通缩，因为丝毫看不到通胀的因素。而美国是50%通缩50%通胀，一边货币流动性不足，一边物价还涨，一边失业率大涨，一边还加税了，但是工资却没涨。
我国情况是典型通缩，美国是通货滞胀。

也就是说【没有意外的话，美国会一直滞涨下去，而且，通缩和滞涨区别，在于通缩可以通过大放水，在生产力过剩，消费不足情况下，可以对冲。不会造成物价大涨。】
而滞涨的话，大规模放水，会导致物价提升，并且货币严重贬值。
所以【你可以理解为，通缩是化疗能救，只要敢化疗，下定决心，没有通缩是救不了的，就看敢不敢大放水。前提是你生产力必须过剩】
而滞涨，属于生产力不足，流动性也不足。消费力也出问题了。所以【滞涨是化疗也救不了的，大放水只能解决流动性，反而还会加剧贬值和物价上涨。也就是说，滞涨是没得治的，只能熬几十年，等着结构发生变化才能改变】
一般来说【通缩都是代际问题，就是老年持有资产太多，货币不流动，消费力不足。必须疯狂印钱稀释老年人的现金流，然后迫使年轻人的存款继续贬值，强迫大家不去
躺平
，都去劳动。只要你疯狂印钱，大家就不能躺平了，挽救躺平只能靠通胀，通缩久了最后大家都会发现，躺平才是版本答案】所以，自信点，对付躺平最好办法，就是疯狂大放水，大水漫灌，你老百姓就不敢躺平了，但是【这个对老年人不友好，你懂的，我们未必下得了决心，毕竟我们是那种，老年人政策不可能害老年人的】

滞涨时没得救的，因为滞涨不是单方面结构性代际问题，而是【债务，经济结构，可持续发展，产业结构全出问题了。】所以无脑印钱，也解决不了滞涨。只能先把滞涨变成通胀，然后一点点化解。
日本当时就是通缩转入滞涨，然后疯狂日元贬值，滞涨再转通胀，然后通胀一点点稀释债务。才30年走出来了。
所以自信点，我国10年就走出通缩，美国30年未必走得出去滞涨。
不信往后看，美国只要大放水，中国很快就能通缩结束，而中国大放水，美国还是滞涨，没任何变化。而且美国大放水，也只能把自己滞涨变通胀，物价只能越来越高。
所以【滞涨基本属于经济结构彻底死亡了，得休克才能救。老老实实几代人还债，才能解决。】
而通缩问题【牺牲一代人就解决了】

滞胀，通缩，通胀单独发帖，删那个是哪个