马老师的性格，说好听一点叫生性洒脱，说难听一点叫，自由散漫，吊儿郎当。而且不喜欢社交，甚至有一点社恐的感觉。在同一辈棋手的国家队中，除了敢和刘小光开开玩笑，大多数时候都沉默不语。
聂老的性格，大大咧咧，极度自信，而且责任感很强。
两人的冲突主要是性格上的。。
在国家队早期，聂老就多次批评马老师，“作风散漫”。 要知道，马老师是队内的“二号人物”，在聂老心中，二号人物就应该有二号人物的样子，担负起二号人物的责任。。马老的性格对此是相当抵触的（我水平高就要做表率？）
后来选国家队教练，聂老不支持马老也是很正常的——你自己都拖拖拉拉散漫无纪律，你怎么带领你的队员有纪律呢？（我觉得也是这样啊。。）
至于在围棋领域，特别是马老师崛起后，双方对围棋理解的争论也很多——但这仅仅限于棋盘上。。比如：聂老说赢得莫名其妙，马老回怼"世界冠军的棋，他看得懂吗？” 实际上完全是基于对围棋的理解。。 那盘棋，马老师最得意的“妙手” 吧友用AI跑过，是不成立的“臭”棋，这个方面来说，聂老是对的—— 但是围棋是比赛，不仅仅比的是围棋水平，还是心态的比拼，特别是对对手心态的把握这是马老师的强项（所以说他是妖人呢），他准确把握了对手的心态，这一步棋，其实两边都不成立，但是让对手两边都不敢动。。成功“唬”住了对手赢得了冠军。（马老师类似的例子多得很了。。什么在武宫正树的大空里送死——为的只是干扰对手的注意力浪费他的时间。。）
但这一切都仅仅是在围棋专业的范畴中。个人关系上，两人并没有不和——相比之下，马老师和刘小光老师从好友成为情敌的故事才更有趣。。（那才是死敌呢。。哈哈哈）
对于马老师不去吊唁这事，不用解读过多，这就是他的性格。。。。他也用自己的方式吊唁着聂老。。

说的有道理

世界冠军的棋他看得懂吗是标准谣言
那步棋也不是臭棋。人类最佳妙手之一的棋，低配AI看得懂吗？

当年竞选围棋队总教练的时候，聂老没有支持马老师，马老师都记着呢…

一个职业棋手在成长过程中得到当时的第一高手指导100多盘这是天大的恩惠，马就是猪狗不如

恩怨都是媒体渲染的。

低配ai就别狗叫了，老聂贡献很大，尤其不是老聂没赞助不说，氛围也不可能这么宽容，但是老聂喜欢给领军人物扣家国责任感是真的恶心

总以圣人标准要求他人做甚。马晓春不想去就不去，有什么问题？我想，马晓春死时，谁谁谁的爱去去，不去就不去，他也不会在意。媒体炒作恩怨，是饭碗之所在，也不奇。恩怨么，有又如何？人之为人，各有偏见，偏，才见独立之个体，只要没偏到背离基本原则即可。

马晓春这作风不就是大家梦寐以求的吗，只不过现实社会让大家敢想不敢做而已

确实

人云亦云

聂老葬礼马老不去

大师兄上任搞掉了马的总教练！然后马就淡核心圈子！细品 是不支持那么简单吗？大师兄一个人搞掉了成绩很好的主教练？

明明是棋协和棋协走狗谢记炒作起来的，不要把责任推给棋迷。