对理科也要去魅，社科如果说人大是培养官吏的地方，财贸是培养账房的地方，工科是皇家或地方的工匠铺，理科就是皇家或地方翰林院，看起来翰林院貌似白领，但因为没有干出独创或实际的东西，就是个摆设，历史上翰林院就是放一些有点常识、嚼过别人吃过的甘蔗渣，貌似都懂点，实则一无所用的家伙。中科院为什么和科大分道扬镳，很大一部分是因为各个研究所可是要承担实干任务、或要在外面接活賺钱的，与其和这帮表面清高、实则没用的家伙们烦，还不如自己培养些熟悉所里任务、实干的人。

如果按guan本位，或者说权li压倒一切其他要素的角度讲，确实社科是最高端的学科。💰不和权斗，千年不变的道理，更何况技术人员呢

理科不行，则很难工科搞的深入。学好数理化，走遍天下都不怕，这不是荒谬。

除了计算机需要数学算法，其他工科其实不太需要理科，因为有自己的闭环理论体系，当然也是用到一些数学推倒，既有自己的理论体系、又有实现路径。没听说哪个工科团队还要带个纯理的家伙在里面吃
干饭
。

分道扬镳在哪

人家自己成立国科大了

因为工作原因，和很多大学的教授有过联系，因为某个项目方面的国家重点学科是某大理科，就专门包来回路费请了这学科的一个副系主任教授过来，这家伙逼装的很大，介绍了下重点学科，然后说自己发表了很多论文，是这方面最高产的教授，展示了一下自己的论文，搞得很复杂，实际上就是一个大一高数的算法，有点道理，但很简单。然后狮子大开口要了个高价，我们问他能不能把他的算法编成个软件，有没有做过实验，能不能达到国外同等产品的精确度，一问三不知，支支吾吾，我们傻眼了，没有当面问你能干啥，为什么要这么高价，只好客客气气把他送走。后来把他发的论文都找来看看，就是把高数里的相关算法都套用了遍，每用一次就发篇论文，纯属无病呻吟，把我们当没学过高数的忽悠呢，后来找清华合作，清华的教授可以交软件。还有个同学在某top理科学校工作，说他最喜欢干这种套用不同高数公式发论文，轻松不费力，又能混荣誉，想拉他干项目，他连连摆手，说那是真刀真枪最后要交东西的，不是我们这样搞花架子的能干的。有地方请他们去设研究院，他们想拿钱，但又怕交不出实在的东西和产业，不敢去。说起来也是响当当top校，感觉一个比一个水，摆个架势牛逼得不得了，唬不住人就傻眼。

工科也要看什么工科？如果是传统工科，可以说，好多学文科的只要肯学习，干一般技术工作没什么问题，照样当工程师照样画CAD。但电子信息计算机AI这些就另当别论了

难的是
一逻辑分析判断 ， 二知行合一。非工科的你们有干过知行合一的最后落地的项目吗？里面碰到的困难既要从理论 逻辑上分析判断，又要知行合一解决问题。先能看懂一张芯片电路图，再来说自己有没有能力学工科吧

理科非常重要，但是成才率太低了，理科就是靠少数天才推动的，大部分人不过是陪跑，这个没啥疑问吧