波源运动时,波源系波速公式已被哄抢。
反相吧
全部回复
仅看楼主
吧务
level 15
哈工大论文中流速与我论文中波源运动速度正好方向相反,因此哈工大的(3-62)式与我的(12)式一模一样。
2026年01月20日 15点01分 1
level 11
这个博士太不道德了,竟然抄袭你的论文
2026年01月21日 03点01分 2
不是抄袭,是英雄所见略同
2026年01月21日 11点01分
level 1
有没有一种可能,你所谓的波行差,对于声波来说其实就是是运动介质的声传播方向偏折,早就有研究了,那个计算夹角,你知道有个东西,它叫声线追踪吗,而且人家是介质运动,你这个是波源运动,一样吗?那个博士论文是具体工程应用,不是理论框架不成熟,想啥呢
2026年08月20日 05点08分 4
介质相对波源运动和波源相对介质运动,有啥区别?
2026年08月27日 14点08分
是早就有研究了,研究结果是啥?
2026年08月27日 14点08分
@进化的力学 是这样的啊,声波速度就是相对于介质的速度,如果介质在运动,声波相对于地面的速度,那就是声波相对于介质的速度,加上介质速度,论文研究的是这个,那个3-62应该是群速度在运动介质中的表达式,如果只是波源运动而介质静止的话,你这个波源运动,它只会导致多普勒效应和波前压缩,相对于介质的速度是不变的,而且你这个应该是伽利略变换解一元二次方程,很常见啊,大部分课本都这么写的,我举个很简单的例子,如果你在河边喊一声河水在流的话,你的声音会被冲向下游,如果你在河边跑的话,声音的速度它是不会变的,只是你跑的时候会发现声音可能有点不像你的,研究结果是啥是吧,如果是运动介质,有一个叫声线追踪的,如果是运动波源,有一个叫多普勒效应的,都是百年老理论,自己去搜吧。
2026年08月28日 00点08分
@育华20210904 3-62就是你描述的(介质相对地面运动时)声波相对地面的速度表达式,也即声波相对波源的表达式,因为波源相对地面静止。你认为3-62正确吗?3-62是教科书内容还是与教科书矛盾?
2026年08月28日 14点08分
吧务
level 15
介质运动时,地面系(波源系)波速公式,为什么不同的教科书上不一样呢?
2026年09月06日 15点09分 5
@进化的力学 你只要找哪怕一个权威资料证明色散不变就行,不用和我争
2026年09月17日 23点09分
@yshj76cnool 本楼的8.1.10b是不是教科书介质运动时地面系波速公式?为什么与一楼3-62不一样呢?
2026年09月08日 14点09分
@进化的力学 你下次要不把你觉得矛盾的贴一起,我这样翻上翻下很累的知道不
2026年09月09日 00点09分
@进化的力学 我过来和你说
2026年09月09日 08点09分
level 16
波源运动与介质运动的说法其实是参照系的选择不同。以介质为参照系,是波源运动,以波源为参照系,是介质运动。这里都没有
2026年09月24日 00点09分 6
你也是神了,这里明显是有运动的,你说以波源为参考系是介质运动,以介质为参考系是波源运动,那没问题,然后你说两个都没有,那请问是什么东西在动呢
2026年10月01日 23点10分
level 16
波动现象不是只有两个物质之间的关,系 而有了测量者的参与。测量者既可以与波源相对静止,又可以与介质相对静止,还可以与它们都不静止。所以情况就复杂的多。测量者总是把自己看成静止的。红线就是测量者。
2026年10月02日 21点10分 7
吧务
level 15
2026年10月03日 13点10分 8
你这个,根本就不是波源运动导致介质系波速改变,这是介质流动导致的,它这里不是都说了Mach数?而且我说白了,你现在在a点测一个声音,B点距离你340米,你听一下声音的方向,然后你从b点到c点,C点是你的斜对面,你再听声音的方向,能一样吗
2026年10月04日 00点10分
我举个很直白的例子,水上有一艘船,船a顺流而下,船B静止在水中央不动,那么船B对着船a喊,如果这个水是均匀流动的,船a当然知道速度和方向没变啊
2026年10月04日 00点10分
声学里面介质系是特权参考系,波源动,介质不动是方向变,速度不变,介质动波源不动,然后你再介质系看,当然是都不变
2026年10月04日 00点10分
@育华20210904 我把你上面的话重复一遍——声学里面介质系是特权参考系,波源动,介质不动是(介质系波速)方向变,(介质系)速度(大小)不变,介质动波源不动,然后你再介质系看,当然是(介质系波速大小和方向)都不变。我这么重复是不是你的原意?
2026年10月04日 14点10分
1