在看电锯人剧场版的时候，看到蕾塞屠杀公安和普通人时我是皱着眉头的，从那开始对蕾塞膈应，以至于我在最后蕾塞死时没有惋惜的感觉，也没办法和评论区喜欢蕾塞的人共鸣。
于是我思考，发现：我被二游社区的舆论战道德绑架了，从散兵到弗洛洛，一切关于反派的讨论，始终有一股声音是“死在他手上的无辜的人怎么办？”我本来是认同这个观点的，但蕾塞呢？凭她的所作所为，为什么还能被普遍称为好女人，被大众接受？有人说她是被迫的，但她的任务只是电次，她造成的伤亡得有几百人吧？
我并非要为虚拟角色在舆论中的待遇鸣不平，而是忽然意识到，自己一直在被“道德正确”绑架。他们站在道德高地上，代表无辜者发声。我曾相信这种声音，结果便是对自己喜欢的角色总带着一层隔阂，甚至在看电影时无法欣赏蕾塞的人物弧光。直到后来，我才体会到她那句“我也没上过学”背后朦胧的伤感。
回想我喜欢的角色，她们被人骂作“战犯”，遭受口诛笔伐。而轮到他们钟爱的角色时，“无辜”二字似乎就被抛在了脑后。他们是否一边指责某个角色“害死人不可原谅”，一边又能从另一个“恶人”身上获取情感共鸣与情绪价值？
算了，我不想再陪他们玩这套双标的游戏了。角色而已，我能从她身上感受到什么，才是真的。杀人也好，作恶也罢，我可以直视这些，然后坦然承认：我喜欢，或我不喜欢。至于别人嚷得多大声——那不重要了。

可能是因为观众年龄段不一样吧，那些跟风造谣抹黑辱角色的二极管你也别想他们年纪有多大了

说白了我真的不信有人说会为了虚拟世界中的虚拟人物发声，无非就是假借这些虚拟生命来输出自己观点罢了

我喜欢蕾塞，也喜欢玛奇玛，喜欢艾伦，迪亚波罗。再就是mc的弗洛洛，蜜芽。他们根本不明白一个角色的塑造才是最重要的

所以塞蕾被公安处决了。

说得太好了

实际上这种辩论早就有了（比如约战的狂三）只不过现在的二游玩家更加敏感

兄弟，你不是因为他们指责fll杀人，弗洛洛不是无辜的人而难受，你是因为这群人双标而难受，弗洛洛确实有罪啊，谁否认这个了？有些人代入不了弗洛洛也没办法，有些人就只是就这个由头散布自己阴湿想法罢了，辱弗又辱漂

重要的是人物塑造。而且漫画和二游角色的塑造逻辑完全不一样。

这个是真的立场不一样

多看海虎就习惯了，路人npc每天12点刷新🔄

我不喜欢蕾塞

类超能力剧情里普通人的命就是一个笑话，都只是来塑造角色的工具

把现实的道德机械的套用在艺术品上，只会破坏艺术美感，除此以外并不任何作用和价值，我们不缺乏端正自己价值观的主旋律艺术品，看不惯完全可以抛弃掉电锯人这种艺术而去看主旋律的那种艺术,别的不说，大陆内的朋友看电锯人大概是从并不合法的网站观看到的,途径大概率也不合法，当他们谴责这部作品自己的做法就合法合规吗？艺术宣扬的是好的一面，大家所赞扬的也是蕾赛好的一面，没人会去赞颂他去杀那些普通人，甚至根本就没人去注意，大家自然会抛弃那些不好的一面，就像吃香蕉的时候，大家会去掉香蕉皮一样，而那些所谓为普通人发声的人，我并没有看见他们在看电影时一直哭，并且他们将大家都没有关注的恶恶意放大，并引起人们的关注，就是在别人都吃香蕉的时候，他偏偏捡起香蕉皮吃甚至想让所有人吃，甚至还发出吃香蕉，不能丢掉香蕉皮这样的逆天言论，他们根本没有道德，他们就是一群自私自利的双标怪而已，和以前去艺术馆看雕塑作品大卫时说伤风败俗的是一类人

并非，蕾塞被称为好女人指的是以观众视角和电次视角，再加上有mkm这个人对比才得出来的，并不是说她多善良多好