那一年欧洲和其属下辐射世界重事叠加发生：
一、麦哲伦团队环球航行基本大功告成。
二、第一批次西班牙殖民帝国政府阿兹特克。墨西哥全境沦陷。
三、罗马教廷和意大利诸方国普遍接受达芬奇为首提倡的科学纲领改革汇编。
四、德国、英国、法国宗教改革、思想自由、制度探索进入全新升华启蒙阶段。

而这一年明朝内部起义不断、叛乱频频。
外部蒙古头大、倭寇加剧。
正德早逝。嘉靖继位。
华夏愈加步入衰减。

同一时期的日本、朝鲜、吴哥、暹罗、德里苏丹也不咋样。

所以说起来，西升东降严重分化。

当时德国、意大利是分裂成为诸侯列国。
但具体民族观界限是有的。德一就是神罗。

一方上了快车道，找到了方向，另一方还在泥泞中挣扎，但这其实还不算问题。是三百多年后还在原地才是问题。

不认同其他如1644、1789、1840年份。
这些都严重晚过了。

我倒是有不同看法。我觉得公元755年才是东西方真正升降的关键年份。关键是，事件主要当事人也没落着什么好处，仔细看看，他们一伙人除了搞破坏，别的啥事都没有干。
那一年影响了中国，也影响了世界1000年。
那一年过后，路上丝绸之路差不多就慢慢断了，当然还有别的原因，比如阿拉伯人把中东占了堵路，蒙古人西征什么的，后来才有宋朝明朝走海路，也是因为走海路容易出事，东南沿海一带的人才慢慢信奉妈祖。然后东方减速发展，从这里之后才有楼主你说的那些，这时候东方大国对西方已经没有明显优势了。

有人说达芬奇从出生就不睡觉，每三小时一项新点子，用了毕生之寿命不眠不休搞创新，终于完成了达芬奇的那一大堆发明

不是个具体时间，而是社会全民崇古开始的，或者说儒家教条化，孔子崇周礼古制是因为春秋战乱而周礼重规则，但是儒家教条化后变成了全面性的崇古，今不如古，思想，技术，制度完全没进步，社会裹足而行，而西方恰好因为几次大瘟疫肘击了教会，虽然名义上是复兴古希腊文化，但其实是走上了彻底抛弃原有规则的时代。

工业革命前哪来的转折

拉倒吧。那只是开始欧白的开始，1644才是东方的转折。欧白的记录好多吹嘘成分。