如题

我感觉你发这个帖子没人进来回你是因为题目的范围实在太宽泛了

美团还好，无论怎么改怎么砍，至少还能按照游戏基本逻辑出兵组卡玩。elb就剩少数几个op单位吊着一口气了。

单位的强度是在配卡的语境下的，而配卡又以你准备打的地图/想玩的玩法/承担的角色为基准，不指明具体语境的话很难给出哪个强的回答
以步兵栏为例，一般来说步兵栏你要有普步（挨打抗线）防空（manpad肘直升机）架设（包括反坦克导弹和榴弹）以及专业绞肉步兵（给你钻进对面楼里面解决架设和远射单位的能力）
这几个职业里面，无非就看哪些单位的护甲 武器 射程 人数在同行之上，再看价格，性价比和性能都名列前茅的自然就是强力步兵
其余的栏位和单位也是同理，你得先明确使用场景，需要什么功能，再筛选拥有这些功能的单位，才能开始比大小最终选出最强的

把平衡性问题概括为“us强ru弱”是个忽略了很多具体细节的说法
例如，在我刚刚说的步兵栏里面，us的很多步兵都有符合游戏机制的武器配置（移动射击的机枪，3伤 4.5伤的cqb武器等）且生存能力高（
典中典
马润大班作为普步有8甲65血 马润raiders作为精锐步兵10甲70血），相较之下ru的步兵栏就显得非常孱弱，缺乏10甲踢门步兵的情况下还有大量被强塞了站桩机枪（不能移动射击）占用武器编制的单位，无论是生存性还是输出都不及us同行，需要花额外的侦察栏分数来补充高质量步兵
在之前的版本里，个人理解是ru用略差的步兵配置换来了高爆投射的巨大优势，禁火预瞄争夺点位来拿
捏
对面步兵是很大的优点，但是如今这种玩法由于其核心tos的涨价和一系列地推核心单位所在专精（近坦）的削弱，ru步兵的质量颓势越发明显了，步兵作用上升的同时，ru专精普步缺乏运力和步兵班人数设置不合理的缺点也越发明显
最终的结果就是，当前版本下ru单位的强度整体上都不太行，不仅是单纯比大小情况下比不过，还因为你选了ru就必须接受其目前残缺的体系

美团么一直是一条大腿战士（你甭管这条腿是空袭还是深坑憎恶还是别的），大腿挨了几刀倒还能行动，elm原本能有俩正常腿，只是多走了两步就被活活打折了一条，另一条也青一块紫一块的
你游单位平衡性现在是次要的了，我看主要问题出在游戏模式本身了当一大堆单位都有瑕疵上不了场的时候，你就该考虑是不是环境出问题了