论文里最大的巨齿鲨之一?
恐龙吧
全部回复
仅看楼主
level 11
23年的一篇论文里对全球500多个巨齿鲨样本用新的牙列计算方法来重新估计体型,其中最大的样本全长23.07米
2026年01月19日 03点01分 1
level 11
2023的一篇研究对2015年Pimiento采集的全球500多个样本用新的牙列计算方法重新估计体型,最大的样本体长23.07m,成熟样本平均长15.34m
2026年01月19日 03点01分 4
level 11
这个样本比岛田的24.3米巨齿柠檬鲨短一些,但考虑到巨柠檬体态细瘦,而且体长还靠尾鳍水出来了一些,所以体积估计是不如这个23米的样本(那时候巨齿鲨还是普遍壮汉)
2026年01月19日 03点01分 5
level 11
这里没有给出体重数据,考虑到这个论文里面没有细致的复原,只给了个大概的剪影轮廓,也就和一般的大白鲨差不多,所以这个23米个体如果参考这个体态大概的也不会有多夸张,但百吨以上也没有什么问题,估计不亚于20.3米103吨的最重论文样本
2026年01月19日 03点01分 6
level 11
至于这个论文准确度是否足够高,那就仁者见仁智者见智了,我不予评价,毕竟我也只是一般的古生物爱好者
2026年01月19日 03点01分 7
level 11
2026年01月19日 03点01分 8
level 11
2026年01月19日 03点01分 9
level 11
2026年01月19日 03点01分 10
level 11
2026年01月19日 03点01分 11
level 11
巨齿鲨三种可能的体态
2026年01月19日 03点01分 12
@贴吧用户_G38ZM46 第三个排除。
2026年05月07日 16点05分
如果是前面两种,那么23米的巨齿鲨怕是有150吨以上
2026年01月19日 07点01分
虽然可能性不太大
2026年01月19日 07点01分
@贴吧用户_G38ZM46 第一个170吨都有
2026年05月07日 16点05分
level 9
这是学术海报,不是期刊论文。
2026年01月19日 09点01分 13
level 9
之前常用的单颗牙齿算体长,结果误差很大,还搞出过23米这种夸张数值。作者就拿512颗牙齿做样本,验证了冠宽求和法比单牙法靠谱得多——用这个方法算出来的最大体长也16-18米,和之前Pimiento & Balk的经典研究对得上,而且误差小了不少。
2026年01月19日 10点01分 14
@白月花中 无论脊椎长度如何,椎体直径的硬伤都太大了,丹麦椎骨的直径只有大个体姥鲨水平。 虽然一直说直径跟体型没有稳定关系,但真要进行活体重建,结构强度和运动能力都有明显问题。
2026年01月21日 13点01分
@白月花中 主要是比较不同方法的优劣(应该可以这么说),并且认为单牙浮动过大(比如这个23m),可靠性和稳定性明显不如冠宽求和法。
2026年01月20日 11点01分
@白月花中 脊椎的情况非常诡异。
2026年01月21日 14点01分
@白月花中 先打住一下,我Ai提取的时候它擅自改了些东西。作者对方法B的倾向应该没问题,但没这个“最大16-18”,至少原文扫了一遍没这内容。 Ai才是最诡异的。
2026年01月22日 22点01分
level 7
它和梅鲸,到底谁更大更重?[疑问]
2026年01月19日 12点01分 15
@九比乐 当复读机有意义吗?霞光那种货色早就被喷烂了,对它们来说,各种研究需要的时候就是圣旨,不需要的时候就是废纸
2026年01月23日 11点01分
梅鲸可能比巨齿鲨大,但梅鲸比巨齿鲨大有点不可能
2026年01月21日 01点01分
梅鲸激进上限对标巨齿鲨保守上限
2026年01月19日 12点01分
巨齿鲨上限>巨齿鲨保守≈梅鲸上限>梅鲸保守>巨齿鲨下限≥梅鲸下限
2026年01月21日 01点01分
level 8
有无源地址,我去翻一下
2026年01月20日 05点01分 16
2026年01月20日 14点01分
level 8
方法B与冠高法结论大致一致,而方法A来源于新算法,但体态更加修长(?)
2026年01月20日 06点01分 17
1 2 尾页