首先,课堂上45分钟,我基本40分钟在走神,因为上课讲的东西实在太
电脑吧
全部回复
仅看楼主
level 9
首先,课堂上45分钟,我基本40分钟在走神,因为上课讲的东西实在太少,大脑根本塞不满。
其次,老师讲课的内容面向大部分学生,但是很多对我来说都是早都熟练的,我觉得不如自己做一些套题,在实践中寻找
正确的
解题方式和思路,理清知识点。
还有,老师布置的作业有很多对我来说是没有意义的,既不能宏观掌控时间,训练速度,也不能增加我的知识点的认识。
如果在家学习的话,首先时间上会有很多保障,我们学校是一群人,制度和管理方式是要求总体最大化,而如果在家里的话,我完全可以实现个体时间利用的最大化,每天粗略估计可以节约两个小时。
作息时间我也可以自己调控,现在我们学校那帮人动不动就熬夜,不小心碰掉水瓶,开关下厨子,我就睡不着了,第二天也没有太多精神。
如果回家自学的话,每周末可以返校(我们学校周末自习,还有老师)问问复习的情况,拿一些学校的卷子,也能集中起来处理一个星期积攒的问题,节约时间,提高效率。
考虑到最烂最烂的情况(比如高考那天我忽然发高烧39°,要不然就是什么急性疾病之类的)考砸了,我也有兰大的自主招生,最差最差,也可以去兰大,不影响我们学校和班级的一本率,所以对我们老师没有太大影响。相反,如果我的自学卓有成效,可以考取优异的成绩走名牌,那么对我们老师来说也绝对是好事
不知道各位有啥意见,目前情况我父母是比较支持的
2011年04月02日 14点04分 1
level 9
高考在即,我想在家自学不去学校了,来听听大家的意见
2011年04月02日 14点04分 2
level 7
昨天一天8节课,在班里睡了两节课...然后就找不到人....翻墙出去逛街了
2011年04月02日 14点04分 3
level 13
在学校效率太低
2011年04月02日 14点04分 4
level 13
理论帝来了?
2011年04月02日 14点04分 5
level 13
土匪V5,这都算理论帝了! 我囧~ [拍砖]
2011年04月02日 14点04分 6
level 7
[瞌睡]曾经自己家自习的无压力,上课效率低,还有一点,很多学生到最后面都有不同程度的神经衰弱,包括我自己,主要表现是走神和记忆力下降
2011年04月02日 14点04分 7
level 12
高考那年玩了一年,然后紧张了三天!
2011年04月02日 14点04分 8
level 9
回复:6楼
08年的时候和一些吧友侃硬件侃架构什么的,结果就理论了.......
2011年04月02日 14点04分 9
level 9
高考。一定要去。先当下所有的爱好!
2011年04月02日 14点04分 10
level 9
回复:8楼
。。。我高一搞硬件和计算机,高二搞数学物理。。。。。。高三搞创造性思维。。。。。。
2011年04月02日 14点04分 11
level 6
回复8楼:
结果怎么滴?
2011年04月02日 14点04分 12
level 9
不听课可以,有心思做下题目,能精心学习就好。保证自己有看到答案逆推出,题目。然后会做。还有个人觉得,学校那个氛围实在是很好。那种压迫感,很有动力
2011年04月02日 14点04分 13
level 9
回复:13楼
我实在对学校的压迫感无力,因为他们只是拼时间,实在只能是傻学
2011年04月02日 15点04分 14
level 11
[囧]
2011年04月02日 15点04分 15
level 9
回复:13楼
我的动力主要是我想走北大,而不是不落后于别人,别人我管不着,他们去哪跟我没关系
2011年04月02日 15点04分 16
level 9
呼呼,说实话,不拼时间你能拼什么?说拼方法?还有,好学生不是教出来的,人家有会的,那种人拼不拼人家都一样?你是这种么?只能拼时间。其实他们不知道自己是不是傻学么?太低估人家了。
2011年04月02日 15点04分 17
level 9
你是走自考北大?还是?如果你正常走北大,无视我所有的回复吧。我就说句祝你好运了。我没啥能说的。
2011年04月02日 15点04分 18
level 12
回复:12楼
结果当然杯具了。。。没考上北大,考个二流的学校[88]
2011年04月02日 15点04分 19
level 9
回复:17楼
我个人的情况可能和其他人有些出入吧
我们学校寄宿制,每两周回家一次,而我每周都请假回家练跆拳道,而且成绩很稳定的班级前5.原因很简单,因为我每周都回家,所以在家里可以很好的学习,更有效率的学习,而那些两周回家的人,在回家那个周,基本都是疯玩的,因为他们在学校呆的时间太长了,需要发泄。
学习成绩是路程,时间只是一个影响因子,关键还是V,或者说效率,方法
你说的这个问题在我的一些理论模型中都有解释,我现在很难给你短时间内讲明白,不过我只说结论的话就是,现象和本质是无关的,我们对宏观物体的定义和物体的本质没有必然联系,定义无非只是现象。这个问题很有意思,如果有兴趣的话可以跟我讨论,换句话来说就是,什么叫傻学?傻学就是我认为在傻学的方法就是傻学。什么叫书呆子,就是被别人叫做书呆子的人就是书呆子!

2011年04月02日 15点04分 20
1 2 尾页