level 1
2008年a起诉b,法拍b的房子获得c的房款470w给a,c通过中介把房子500万卖给d,在出售房屋时未披露该房为法拍房,d不知道是法拍房，d把房子装修后570w卖给e,25年房价下跌e还不上贷款被法院强制执行法拍给f,说明本院不承担标的物的任何瑕疵保证，2016年f向e支付了350万元购房款，房款350w归银行,2026年现在b翻案了e和c均以死亡，由于没有继承人，遗产依据民法典由社区2025年完成处置，法院判错了，房子需要还给b,那么f的房子没了应该找谁要350w
2026年01月15日 15点01分
1
level 5
没得找，完全是庸人自扰！最早的案子判错了，只能由A来退钱，后面一连串的事与此完全无关。
2026年01月16日 00点01分
2
所以被告上诉才是法拍房的最大风险
![[啊]](/static/emoticons/u554a.png)
@【总不在】 完全是杞人忧天，被告上诉也不能撤销已执行完毕的法拍程序，在法拍时不提异议，法拍过户后已经失去权利，即使前面是错案，也不能损害无责第三方的合法权益！最后只能协商退房并给予补偿，要么从原告处划回资金，原告已无资金的最后只能申请国家赔偿，你被告上诉后法院如果将房子收回，房产竞拍得者难道不会起诉？本来只是一个错案，如果这样搞就会变成两个错案！你当法院是傻？
2026年01月17日 00点01分
