我知道最早是科密提出的投篮＞上篮，但我不知道为什么那么人会认可这种理论？
毫无道理可言。。。
超巨中纯射手的只有库里，因为身体天赋平平。科比外号小飞侠，早期攻框频率也不低，后期各种原因才大量中投。
如果上篮是简单分，为什么科比不上篮？
最大的原因可能就是攻不动框了。
……
得分鄙视链真的毫无道理可言。。。
如果是想寻求博眼球，那我也可以说：
投篮（尤其中投）是懒人打法且伤害球队，三分球还可以说是高风险、高回报，中投纯纯的高风险、低回报。
都是得两分，你不用费什么体力轻飘飘投一个篮，队友就要拼命为你抢篮板擦屁股。
而且投篮的命中率都是差不多的，你45%、他40%，全场下来可能就是差一个球、差两分，拉不开差距。最后拼的就是谁能抢到更多的篮板、打更多的二次进攻。
为了你的两分，队友篮板能力得远远超过对方才行。
而且中投除了自己单打，连改变对方阵型的能力都没有。
你突破强可以让对方不得不收缩防守，外线三分球就有机会了。
你三分球强可以让对方不敢收缩防守，内线突破就有机会了。
但你中投强能干嘛？就为了你自己中投能比对方多进一个球？
但是人家根本不跟你玩中投，你中投20中9得18分，人家突破20中12得24分，人家三分球20中8得24分。你觉得自己中投老牛掰了有什么用？
既无法改变对方阵型为队友创造得分机会，也无法大量砍分，迅速拉开差距。
球队因为你永远在打困难球，永远是拼篮板、拼篮板、拼篮板。。。
科比都不敢说，投篮＞上篮。以前是因为突不进去，不得不中投。看科比比赛也知道，能尽量靠进篮筐，他也想尽量靠近篮筐再出手。。。
……
三分球我觉得是球队的秘密武器，每个球队每个球员都该练。
对方进一个两分球，你进一个三分球，对方不仅永远都追不上，差距还越拉越大，你想想他该有多绝望？
而且三分球可以短时间内迅速拉开差距，你连中5个三分球，就15分了。尤其在时间不够的时候，追分特别好用。
至于中投，啥也不是。
只能安慰自己：
内燃机才是汽车的灵魂，顿挫感是内燃机的留白。电机再先进、再丝滑也是廉价的。

干着角色球员的事 吹着超巨的牛逼

坠机死大于正常死

凡事看比赛的，都知道怎么回事，不看比赛只要excel的当然不懂了

你这攻框频率不低到底是多少，至于鄙视那就是纯看统计图瞎扯的，对手内线防御能力弱自身攻框能力强不选择命中率更高的攻框选择远投那不就是瞎打么，但对面内线强的话中远投自然就成了更优解了。
=任何不带到实际比赛情况的依据数据进行评论的都是耍流氓

还有你说的篮板问题，冲框的话队友不能挡在你的突破路线的吧，但是对手可以，相当于对手离篮板是更近的，怎么会比远投能拿下更多的篮板呢，实在不行你自己看看任意十场比赛里前场篮板的获取是因为队友突破不成功拿到的多还是远投不中拿到的多。至于你说的中投啥也不是，联盟为什么所有人都还有投中投，包括詹姆斯也有点中投，你是在质疑詹姆斯的投篮选择吗

看字母哥和加内特就行了，字母哥没蓝但是能打到篮下命中率极高。加内特打篮下吃力所以出手占比不高，开发出了中距离大跳投来弥补输出。如果能像字母哥那样吃篮下，加内特吃饱撑了去开发大跳投。

怎么没有了？鄙视库里只会投三分不就是你们太监搞出来的吗？

因为中投比攻框更能破防，马刺放投不放突直接把幼詹按死就是这个道理

觉得中投比三分球强的，我觉得是犯了本末倒置的错误。
三分球在线外，不需要有持球能力，接球就能投，角色球员也能投。中投在线内，防守更严密，需要有一定持球能力才能投，起码要能持球推进到罚球线位置。
所以，不是中投比三分球强，是能中投的人比只能投三分的角色球员强。

问问妈祖会不会保佑你吧

看图片总结不出来问题。
有专业分析的up用nba数据盘跑的数据。
乐邦在场时其他队友投篮难度有不同程度的增加。东契奇甚至加了10%。
符合攻坚球队友打，空位球乐邦打的长期印象。
再结合乐邦快攻得分联盟前列。你就应该知道这出手区怎么来的

詹黑一直都这样 没东西黑了 现在开始黑投篮分布了

超巨的作用是拥有强大的牵制力，不管你是哪种进攻手段，都必须是能够轻松应对单防的，库里的外线、奥尼尔的内线、乔丹的中距离，这些都是无解的，对手只有用更多的防守资源去应对，这样其他的队友自然面对的防守压力就小了，就更容易获得轻松得分的机会，詹姆斯的球队之所以总是赢得艰难、输得彻底，队友总是发挥不好的根本原因就是詹姆斯没有以上那些人的进攻牵制力，对手只需要按照常规的防守方式对付他就可以了，即使让他投，他也投不死人，这样他的队友面对的防守压力自然就大了，詹姆斯不能为队友创造空间，反而需要强大的队友为他吸引防守压力，他才能获得轻松得分的机会。

后仰美如画观赏性高，你想看哪种？