level 1
作业题目: 设某国2005年自发消费(a)为2个亿美元,边境的消费倾向(p)为0.8,定量税为100亿美元,投资为140亿美元,政府支出为280亿美元,比例税率为30% 分别计算该国在实行定量税和比例税不同的情况下,国民收入为多少?希望有学这个方面的帮我答一下,要带计算过程及说明的,十分简单,我不是学这个专业的,但我又需要它的答案,谢谢了!就算不给过程,也给个答案呀
2006年06月02日 11点06分
1
level 0
经常性的经济衰退、经济萧条、经济危机,从某种意义上来说,其根源在于国民生产总值和国民总收入之间的不均衡增长。或者说,因国民收入的增长经常低于国民生产总值的增长,而导致着购买力、消费能力、有效需求相对于国民生产总值、一国工农产品总量的不足,并因此导致产量的下降、市场萧条、大量商品卖不出去的现象。或者说,国民生产总值与国民收入经常性的不均衡增长,也是一国总供给与总需求经常性的不均衡增长的主要原因。而导致国民生产总值与国民收入经常性的不均衡增长、并进而导致一国总供给与总需求经常性的不均衡增长的主要原因,也正是与楼主所称的那个经济学的简单问题有关的一个方面,即,迄今为止,人类对国民收入的产生的途径、国民收入的数量决定问题,一直并没有完全搞清楚。长久以来,一直有许多经济学家研究工资问题、利润问题、地租问题,其中最主要的目的,也正是为了搞清楚工资、利润、地租产生的源泉,并使工资的增长、利润的增长、地租的增长、以及税收的增长、以及主要包括前述这些收入的国民收入的增长,能成为保证国民生产总值持续的、稳定的、均衡的增长的主要力量。如果楼主并不怀疑我所说的话,那么,我想,你也会赞同我所说的:一是,你所称的那个简单问题,事实上,并不是一个简单问题;二是,靠着你提供的那些数据,是无法给出一个关于国民收入的正确答案;三是,假如你的问题来自于你的大学教授,那只说明着一点,你的那个大学教授其实是个非常无知的经济学家。
2006年08月12日 19点08分
2
level 0
经常性的经济衰退、经济萧条、经济危机,从某种意义上来说,其根源在于国民生产总值和国民总收入之间的不均衡增长。或者说,因国民收入的增长经常低于国民生产总值的增长,而导致着购买力、消费能力、有效需求相对于国民生产总值、一国工农产品总量的不足,并因此导致产量的下降、市场萧条、大量商品卖不出去的现象。或者说,国民生产总值与国民收入经常性的不均衡增长,也是一国总供给与总需求经常性的不均衡增长的主要原因。 而导致国民生产总值与国民收入经常性的不均衡增长、并进而导致一国总供给与总需求经常性的不均衡增长的主要原因,也正是与楼主所称的那个经济学的简单问题有关的一个方面,即,迄今为止,人类对国民收入的产生的途径、国民收入的数量决定问题,一直并没有完全搞清楚。 长久以来,一直有许多经济学家研究工资问题、利润问题、地租问题,其中最主要的目的,也正是为了搞清楚工资、利润、地租产生的源泉,并使工资的增长、利润的增长、地租的增长、以及税收的增长、以及主要包括前述这些收入的国民收入的增长,能成为保证国民生产总值持续的、稳定的、均衡的增长的主要力量。 如果楼主并不怀疑我所说的话,那么,我想,你也会赞同我所说的:一是,你所称的那个简单问题,事实上,并不是一个简单问题;二是,靠着你提供的那些数据,是无法给出一个关于国民收入的正确答案;三是,假如你的问题来自于你的大学教授,那只说明着一点,你的那个大学教授其实是个非常无知的经济学家。
2006年08月17日 20点08分
3
level 0
ls的屁话,请联系248450734,我告诉你答案
2006年08月18日 02点08分
4