level 10
![[哈哈]](/static/emoticons/u54c8u54c8.png)
level 1
level 10
大差不差，11-12弓分不对
按盾弓流没矛来算的话
25%基准100
12弓2技能可是每回合50%，这一个技能就能有200分，考虑到两回合一次减它个10分很合理，20%伤害降低加10分。那还是200。
3技能一样类似算，自己2-3技能爆发回合吃不到这个易伤，强度算他25%的四分之一。也有20分。190+20也有210分。
12代总分100+200+210=510
再开11代
60%额外伤害，25%基准就100分了
换算过来是60得有240分。
25%易伤95分，自己60%额外伤害除了第一回吃不到后续每回合能完美吃到加个45分一点也不过分。
这样2技能就是240+95+45=380
其实三技能不带矛可以相当于没有
这样11代就是100
+3
80=480
这样就很合理了
还有个10代弓三回合额外75%
相当于每回合25%了，考虑到3回合触发一次减个15分问题不大，那也得有85分。
最后还有个6代2 8代3 10代3 14代3这种切后排的技能，每回合基准有30%
应该可以给到150分（因为后排不如盾能抗） 但对于双兵种盾矛 盾弓来说就亏一半。
差不多就这样。
噢 最后还有9代2跟12代3技能是一样的
2026年01月14日 12点01分
5
按盾弓流没矛来算的话
25%基准100
12弓2技能可是每回合50%，这一个技能就能有200分，考虑到两回合一次减它个10分很合理，20%伤害降低加10分。那还是200。
3技能一样类似算，自己2-3技能爆发回合吃不到这个易伤，强度算他25%的四分之一。也有20分。190+20也有210分。
12代总分100+200+210=510
再开11代
60%额外伤害，25%基准就100分了
换算过来是60得有240分。
25%易伤95分，自己60%额外伤害除了第一回吃不到后续每回合能完美吃到加个45分一点也不过分。
这样2技能就是240+95+45=380
其实三技能不带矛可以相当于没有
这样11代就是100
+3
80=480
这样就很合理了
还有个10代弓三回合额外75%
相当于每回合25%了，考虑到3回合触发一次减个15分问题不大，那也得有85分。
最后还有个6代2 8代3 10代3 14代3这种切后排的技能，每回合基准有30%
应该可以给到150分（因为后排不如盾能抗） 但对于双兵种盾矛 盾弓来说就亏一半。
差不多就这样。
噢 最后还有9代2跟12代3技能是一样的
有2个技能，你宁愿要打全体25增伤，还是打前排50增伤的技能。 如果评分都是100分的话。 明显前者更猛，后排防守没那么高。
2026年01月14日 12点01分
level 10
再补充一点，13弓实战比12还猛
2技能第六回合爆发。
3技能三回合一次，
降60防御加60攻击。
这俩技能配合起来毁天灭地，如果这回合再触发个连射跟火晶技能。基本上盾就没多少了。
12弓如果有500评分，13实战只高不低。
目前看弓11-12-13都可以连做。
14-15是绕后弓不好评价。
有兴趣的可以三代连做弓，保证笑嘻嘻
2026年01月14日 12点01分
6
2技能第六回合爆发。
3技能三回合一次，
降60防御加60攻击。
这俩技能配合起来毁天灭地，如果这回合再触发个连射跟火晶技能。基本上盾就没多少了。
12弓如果有500评分，13实战只高不低。
目前看弓11-12-13都可以连做。
14-15是绕后弓不好评价。
有兴趣的可以三代连做弓，保证笑嘻嘻
@tb.1.165c53e5.mtgOkysIdbY1_zSPFiyR7Q 我怀疑写代码的时候把这个当做最后结算的减防。第三回合那些buff都全部结算完了，然后整体盾防御直接-60%，再有11代以后属性太高了每代提升都大于一件满领主装备了。估计盾弓11代之后代代都要做了
2026年01月15日 15点01分
不懂就问，所以盾弓流其实7.9.11这样是完全可以的对不（预算有限的情况下，每代拉个8或者10）
2026年01月14日 14点01分
是的，我之前看到13弓技能时，就感觉十分超标
2026年01月14日 14点01分
level 7
level 7
level 7
level 4
一些判断标准需要调整一下，像韦恩远征1和3，他们本质都是平均25%的增效技能，一个4回合才启动，一个低概率，低概率的有被打低分，但4回合的是满分，这个不太对，4回合触发只是能当成是25%概率的固定保底形式，两个理应一样，这两个合并起来以综合50%来算，应该是拿180分对半分一下各90分还差不多![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
而到远征2方面，这种背刺后排的技能不能直接拿面板倍率来算，后排的耐久度无论是基础数值还是加成大多数人都在盾的55%以下水平，同时还能通过兵力损耗削减对面的后续输出，评分应该是以倍率的双倍程度来计算才能得到技能的真实价值水平
那些2回合次100%还顺带个附加效果的分是给太低了，4回合100%能100的2回合的起码200了，大红毛的150也明显给低了，只算伤害部分150还好说，但附加了一个25%易伤，就是同时整合了格温远征1的效果，这里相当于是由3个22.5%的技能结合在一起，只有150是太低了
还有30%普攻不该被看扁，拿韦恩来比较的话，远征1打4回合造成100%普攻倍率×4+100%技能倍率=总计500%倍率，而30%普攻则是造成130%普攻倍率×4=总计520%倍率，这个比平均25%的技能伤害评分低是没理由的，也就不算技能伤害不吃无名的效果
2026年01月14日 15点01分
15
而到远征2方面，这种背刺后排的技能不能直接拿面板倍率来算，后排的耐久度无论是基础数值还是加成大多数人都在盾的55%以下水平，同时还能通过兵力损耗削减对面的后续输出，评分应该是以倍率的双倍程度来计算才能得到技能的真实价值水平
那些2回合次100%还顺带个附加效果的分是给太低了，4回合100%能100的2回合的起码200了，大红毛的150也明显给低了，只算伤害部分150还好说，但附加了一个25%易伤，就是同时整合了格温远征1的效果，这里相当于是由3个22.5%的技能结合在一起，只有150是太低了
还有30%普攻不该被看扁，拿韦恩来比较的话，远征1打4回合造成100%普攻倍率×4+100%技能倍率=总计500%倍率，而30%普攻则是造成130%普攻倍率×4=总计520%倍率，这个比平均25%的技能伤害评分低是没理由的，也就不算技能伤害不吃无名的效果
对于普攻的看法，还是认为普工3攻30给到80评分不低了， 25全体增益才100。 火晶兵可是有30%几率出技能的，也就是说普攻概率只有7成。
2026年01月14日 15点01分
@free夜空星云 但是需要对比的是25%技能伤害这些，30%普攻本质是一个不算技能的100%概率30%额外伤害，50%概率50%额外伤害和4回合100%额外伤害都能拿100分，这100%概率30%额外伤害反而低了就不太对
2026年01月15日 00点01分
都说了，普攻是30%= 30%*0.7 ，你怎么还按30%算。 简单的例子就是玲奈，前期好使，火八之后即使面对被稀释严重的25穿透都 没优势。
2026年01月15日 01点01分
@free夜空星云 ………………
2026年01月15日 01点01分
level 5
level 8
8弓3技能错了，全体百分之40%，相当于120%伤害，160分（切后排加分，与第三回合生效减分抵消）
2026年01月14日 19点01分
18
精确算应该是第三回合对盾额外40%伤害，对矛弓40%伤害。25%是100分嘛，盾额外40%那就是160，再用160除以3=54分。
2026年01月15日 05点01分
对弓矛只有40%伤害不是额外40%，25%是100分那假设攻击是1就是1.25=100，那0.4就是32分。对后排矛我算2倍效率弓3倍效率。最后160除个三回合也就是53分，加前面盾合计107分
2026年01月15日 05点01分
单看技能8弓的绕后应该是不如6弓的，毕竟是全体40%伤害而不是全体额外40%。一个1.4一个0.4
2026年01月15日 05点01分
对啊，对目标和对全体是两个概念。正常弓先打前排的盾，盾死完以前对矛和弓基本没啥伤害，这个技能每三回合可以给全体一个40%伤害。应该不能这么简单看数字比例计算
2026年01月16日 08点01分
![[怒]](/static/emoticons/u6012.png)
