省流：这是篮球原因。
可以说他位置游离于中锋和大前锋之间、可以说他对位被谁打爆过，但是大前锋这个位置不能没有邓肯，就像西方不能失去耶路撒冷。
大前锋这个位置冠军球星很多，但除了邓肯没一个产量(冠军数)高的，除邓肯外的大满贯选手(MVP+FMVP)如司机、字母哥才一个冠军撑不起大前锋这个位置的门面，加内特、浓眉、家嫂、波什这些就更不够格了，大前锋位置的得分王马龙甚至没有冠军，他去撑门面只会丢这个位置的脸。
我们看看别的位置：
中锋：拉塞尔11、贾巴尔6、奥尼尔4…
小前锋：猩猩4、大鸟3…
分卫：乔丹6、科比5…
控卫：魔术师5、库里4…
别的位置就算A不上，B也够撑门面，但是大前锋如果邓肯不去撑门面就太寒酸了，只有邓肯去跟这些人站一块才不跌份，这是篮球原因。

荣誉和实力是两个概念，请不要搞混，冠军是团队荣誉，连管理人员和服务人员都有加成作用。例如邓肯后三冠，总决赛全部都是靠着小弟捡的冠军。99年缩水赛季，上将才是马刺真大闸，整体数据确实不如邓肯，但是在那个中锋为主的年代，是上将在内线搏杀，真正将球队扛在肩膀上前行，邓肯只是查缺补漏，拿到了更好的数据。03年我就不多说了，实际情况更复杂，远不是你们认为的那样简单。

邓肯从荣誉上来讲，在大前这个位置确实第一，因为他不具备中锋的实力，才打了大前锋。即使拿了5冠，确从未成为nba真正的牌面，其影响力，号召力和商业价值非常低，这与其个人实力和风格有直接关系。当年看过完整的比赛的人几乎大多数不认可邓肯的实力。

奥运会坑的詹姆斯得🥉铜牌的fw，离开马刺体系啥也不是

大前锋因为活动范围更大，所以大前锋的特点更多更鲜明，所以单从进攻或防守来讲，特点不同，打法不同，数据差不多的情况下，很难说谁的实力更胜一筹。但是邓肯是大前里面少有的没有个人特点的大前。

这件事告诉我们一个道理：选对赛道真的很重要，考的好不如报的好，选个冷门专业+自己再知道学，分分钟做到行业第一。你别管PF这个位置它跟C比到底水不水，你就说劳资是不是第一PF！邓肯还是有大智慧啊，小朋友们大家学会了吗？

猩猩是中锋，而且猩猩没有总冠军

这是07年邓肯总决赛表现的具体情况统计，你觉得邓肯纯打中锋位置会怎样？？
1.邓肯自主进攻效率低下，4场比赛单打51次才得到40分，得分率仅为39.2%，无论是面对瓦莱乔还是大z的防守，无论是面对单防还是有协防，邓肯的单打效率都比较低，而实际上大Z和瓦莱乔的防守根本谈不上优秀；
2.邓肯低位进攻效率低下，4场比赛41次低位进攻才得到29分，得分率仅为35.4%；
3.邓肯靠中距离投篮提高了总的得分效率，14次中距离投篮（接球投篮&持球投篮）得到14分，得分率50%；
4.邓肯靠配合提高了总的得分效率，20次配合得到21分，得分率52.5%，主要体现为队友（帕克）持球突破吸引包夹后的分球；
5.马刺队友／体系给邓肯的帮助巨大，如果排除配合的20次进攻，那么4场比赛邓肯总共进攻67次，得到52分，得分率仅为38.8%。

PF这位置说白了就是个重在参与型，跟C比他力量对抗不过，但他能拉出去投个半截篮惩罚C不出来，跟SF比，虽然速度跟不上SF，但能内线强吃SF。防守端防内能帮C顶两下，防外也能参与一下协防。主打个我啥都干不好但我又啥都干了，你锅怎么也分不到我身上，那本来就是你的人，我好心帮你看着的而已。

老邓肯单打波士，诺维斯基打波十，都是随便蹂躏。加内特只有巅峰的时候才能打小斯波士之流，年纪大就打不动了。邓肯另外有防守能力加成，防守篮板后一传的能力，策应能力，降薪能力都是顶级。单打能力不会次于马龙诺维斯基字母哥，只是产量一般。

绿军凯因所恩8冠，霍里7冠，罗德曼5冠。呵呵，你这历史第一大前还是有水分啊。

5个冠军还需要证明？
伪球迷总想着出人意料，哗众取宠。

邓肯太优秀了，有人说过邓肯生涯6成时间都是出任中锋，但是把他的荣誉乘以0.4他还是大前锋第1人，甚至中锋还能排个前10

老实说他真是第一大前，但是他实际上比他强的中锋一大把

蹲灿个人数据很一般，巅峰期没有巴克利强，胜在一开始就加入了合适的体系