level 6
𝒊𝒏𝒕𝒆𝒍
楼主
首先,英特尔目前在架构层面的状况,有很大一部分和公司低下的管理有关系。19年入职的硅仙人 jim Keller,早就说过英特尔的管理混乱低下。
两个典型的案例,一个是10nm没有上EUV,一直拖到工艺从领先到落后,第二个是19年完成的golden cove实际上21年才能拿出来,es2阶段还有大量bug在修,arrow lake就更离谱,流片之后 海法才来像pat汇报,说lion cove有大问题才发现,种种都能看到intel的效率低下,是一个大问题。
其次,jim Keller对intel的贡献确实不小,他主要是推动atom奥斯汀团队的崛起,让他们有更多话语权更快迭代,按照JK的速度,skymont大概在13代raptor cove就投入使用,不过实际上是intel走得很慢。
他本人设计的diamond rapids也因为成本良率被砍了一点,现在能看到的就会是阉割版,也没有SMT。
后面的话,现在海法已经解散,大部分有才能的合并到奥斯汀团队。最近的arrow lake refresh,是整合团队来修的bug,三月份上市,性能方面u9有小提升,u7 5有可观的提升,因为现在的ultra200在性能 跑分上有bug,所以在那个基础上修复了bug还提升了性能。游戏性能上由于提高总线,修复缓存性能,大于等于14代。
再往后就是Razer lake 开始PE核都是奥斯汀设计,可能有新的SMT,效率高达45-50%。
统一架构的P核相较于nova lake+22%IPC,是很可观的。
最后一个很重要一点,桌面端,工作站,笔记本端的CPU都会是大小核的设计,服务器端会继续全P和全e设计,工作站和服务器也采用多CCD和高速总线互联。
2026年01月13日 09点01分
1
两个典型的案例,一个是10nm没有上EUV,一直拖到工艺从领先到落后,第二个是19年完成的golden cove实际上21年才能拿出来,es2阶段还有大量bug在修,arrow lake就更离谱,流片之后 海法才来像pat汇报,说lion cove有大问题才发现,种种都能看到intel的效率低下,是一个大问题。
其次,jim Keller对intel的贡献确实不小,他主要是推动atom奥斯汀团队的崛起,让他们有更多话语权更快迭代,按照JK的速度,skymont大概在13代raptor cove就投入使用,不过实际上是intel走得很慢。
他本人设计的diamond rapids也因为成本良率被砍了一点,现在能看到的就会是阉割版,也没有SMT。
后面的话,现在海法已经解散,大部分有才能的合并到奥斯汀团队。最近的arrow lake refresh,是整合团队来修的bug,三月份上市,性能方面u9有小提升,u7 5有可观的提升,因为现在的ultra200在性能 跑分上有bug,所以在那个基础上修复了bug还提升了性能。游戏性能上由于提高总线,修复缓存性能,大于等于14代。
再往后就是Razer lake 开始PE核都是奥斯汀设计,可能有新的SMT,效率高达45-50%。
统一架构的P核相较于nova lake+22%IPC,是很可观的。
最后一个很重要一点,桌面端,工作站,笔记本端的CPU都会是大小核的设计,服务器端会继续全P和全e设计,工作站和服务器也采用多CCD和高速总线互联。