level 9
桃花源里可种田
楼主
真正代表武侠最高水平的,应该还是金大师,巅峰之作应该是天龙八部,江湖,兄弟,情人,人心,人性,民族,国家,貌似除了朝堂弱了些(少了些?)外,几乎无所不包,加上对于现实的隐喻(丁春秋),蔚为壮观,颇有史诗级气象
古大师小说中明显的才气外溢——这也正是不及金大师之处——内敛者总是更耐人寻味,更持久。加上长篇上的明显差距,致使成就、地位难以比肩金大师。
但是短篇的确是好,尤其是七种武器,各个精彩。个人尤爱其中的离别钩,各种的曲折、诡异、阴郁、乃至结尾的光明,极为典型地体现了他的个人偏好和风格
长篇中的小李飞刀固然精彩,不过相信还有很多人如我一样喜欢欢乐英雄——很少见的古龙小说,充满阳光,欢快的基调,大团圆的结局
梁大师则更为古典,从文笔到情节到设定到思想,都更加接近近代武侠,承上启下的特点极为明显,但故事情节不够曲折,观念也较为陈旧,江湖设定也较为简单。最爱云海玉弓缘
其他的吗,温瑞安大师,应该还是有差距的。
有时感觉像是唐诗宋词元曲的发展:梁大师大概是汉代的赋,很古典;金大师就是唐诗;一个巅峰;古大师则是宋词,在唐诗之外,形式有所发展;以上的巅峰一过,后人就很难办,只好向元曲、明清小说这样剑走偏锋发展下去。不能说不好,但是再也找不到汉唐气象,无法引起最大的共鸣
新新武侠中,温瑞安、黄易等,可谓代表人物。但是从文笔来看,貌似比起上面三巨头还是有差距
其实大陆的写手有不少极具功力,诸如泥人的江山,小楼的大宋时代周刊,均有大家风范,有其创新之处。可惜的是,都太监鸟。。。。。。
2011年03月31日 15点03分
1
古大师小说中明显的才气外溢——这也正是不及金大师之处——内敛者总是更耐人寻味,更持久。加上长篇上的明显差距,致使成就、地位难以比肩金大师。
但是短篇的确是好,尤其是七种武器,各个精彩。个人尤爱其中的离别钩,各种的曲折、诡异、阴郁、乃至结尾的光明,极为典型地体现了他的个人偏好和风格
长篇中的小李飞刀固然精彩,不过相信还有很多人如我一样喜欢欢乐英雄——很少见的古龙小说,充满阳光,欢快的基调,大团圆的结局
梁大师则更为古典,从文笔到情节到设定到思想,都更加接近近代武侠,承上启下的特点极为明显,但故事情节不够曲折,观念也较为陈旧,江湖设定也较为简单。最爱云海玉弓缘
其他的吗,温瑞安大师,应该还是有差距的。
有时感觉像是唐诗宋词元曲的发展:梁大师大概是汉代的赋,很古典;金大师就是唐诗;一个巅峰;古大师则是宋词,在唐诗之外,形式有所发展;以上的巅峰一过,后人就很难办,只好向元曲、明清小说这样剑走偏锋发展下去。不能说不好,但是再也找不到汉唐气象,无法引起最大的共鸣
新新武侠中,温瑞安、黄易等,可谓代表人物。但是从文笔来看,貌似比起上面三巨头还是有差距
其实大陆的写手有不少极具功力,诸如泥人的江山,小楼的大宋时代周刊,均有大家风范,有其创新之处。可惜的是,都太监鸟。。。。。。