我几乎能确定绝大部分下载的华语hires都要最终被我删除。
hires吧
全部回复
仅看楼主
level 6
hufenyun2001 楼主
尤其是打包的那种文件很大,音质很差。华语哪里有那么多dsd录音?哪有那么多高码率母带?我不看频谱,耳朵收货。华语避坑指南:
1.不是专辑的不要下。尤其注意单曲类某某大全,绝大部分都是升频甚至MP3升的。有些高码率的专辑音质也很好。注意是要整张专辑且有封面的,这类造假难度稍高,可信度略高。
2.试音碟绝大部分音质不错。
3.尽管有些碟是正版抓轨但是你不要对他们的音质有过高期待。华语流行歌曲尤其是港台90年代的歌曲针对的是磁带机或者广播播放的,他们的素质很差,声场很扁,背景基本上是电子乐,不是现场录音,不要说hifi了,入门都难。
2026年01月12日 17点01分 1
level 8
的确是这样,
2026年01月12日 23点01分 5
level 15
2026年01月13日 00点01分 6
level 8
试音碟的音质不错其实是做了很多处理,加了味精,乍听惊艳,但听久了腻得慌,特别是那些口水歌。
听歌还是听感觉是对的,以前很喜欢的一些歌手或专辑现在听的也没感觉了,所以没必要屯很多,大概率多数是清理掉的。
最后我要说,大爱邓丽君!天天夜深人静临睡前听了好多年了。
2026年01月13日 01点01分 7
试音碟母带处理过,加了太多立体声特效,混音时人声和乐器分离度太高了。还有些均衡也动了手脚,听起来不自然了。
2026年01月13日 03点01分
@漕河泾打工人 楼主说试音碟不错,恰恰是错了,有相当部分试音碟的歌都是重新胡编乱改过的,其实带着严重的失真的。有些试音碟音质是好,但也有相当部分是根据不同器材而整形过的。
2026年01月13日 08点01分
90年代的音乐更耐听,那个年代主要发行方式是CD,主要播放设备也是CD+大音箱,唱片公司调音相对追求真实、自然;2000年以后随身听、手机这类耳机、小口径扬声器设备成为主力,唱片公司开始打响度战,拔高了高频,加了味精,初听惊艳,给人音质好的假象,但是长时间听下来不耐听,还是老歌音质好。(当然老歌更考验设备性能,这个音质不是指清晰,而是综合听觉体验)
2026年05月01日 04点05分
@Downouth 实际上很难通过数字编辑的方式来提高立体声(声场)分离度,也不能通过调节频响来改善声音,任何调解频率响应的方式都会破坏声场的真实感。试音碟能提供完美的声场,他就是高保真的。调节频响也就在随身听里用用,真正HiFi没有任何机器会设计这个功能。
2026年04月02日 20点04分
level 8
支持删,音质差的删,不好听的删,不喜欢的删,不值得为这些垃圾音乐浪费1KB存储,现在存储多贵呀。
2026年01月13日 01点01分 8
特别赞同。
2026年01月13日 02点01分
一边删旧的一边下新的
2026年01月13日 02点01分
[哈哈]
2026年01月14日 03点01分
👍
2026年01月16日 02点01分
level 1
华语歌曲MQS专辑是真正的24/96数字母带,数量不多
2026年01月13日 03点01分 9
@hufenyun2001 黑胶是迷人的音源,但也是不确定性最大的音源,同一台黑胶唱机,在每个烧友家出来的声音都不同,最考验发烧友的调教功力,调好了声音迷人,调不好惨不忍睹。我曾收集过一段时间网友黑胶唱片转录的数字音乐,99%音质还不如同版本的CD唱片,全部删除了
2026年01月14日 04点01分
这里的看封面早期专辑是模拟母带转24-96数字母带,看封面是后面专辑是24-96录音,频谱达标
2026年01月13日 16点01分
@大家爽系列 这里的那个邓丽君MQS我也有下载。怎么说呢?如果不是邓丽君的歌我会毫不犹豫的删除它。在我下载的这么多的邓丽君的歌曲中,觉得声音最通透的还是有个网友用自己的lp转的pcm,虽然有炒豆声,但是声音活泼自然。这个MQS要是不出意外的话是又过了一遍真空管,有厚度,还可以。
2026年01月13日 18点01分
@hufenyun2001 是哪个黑胶专辑转录
2026年01月13日 18点01分
level 12
有很多古典乐,比如柏林爱乐,声音小的段落根本不放太大听不见,但是相同音量确实震耳欲聋,而其他的较为新的录制的相同曲目,若音和强音的响度差别没有上面的大,我听着顺耳,但是确实不是出名乐团的演奏,那前一种算是特色还是本身录制有问题?
2026年01月13日 07点01分 10
@我爱LOD 但是,你不应该先考虑录音年代的吗?
2026年01月14日 01点01分
看不懂你想表达什么[汗]
2026年01月13日 09点01分
@Downouth 像卡拉扬很多经典唱片,最大声听着很大的情况下,弱音甚至不仔细听听不见,但是格式也是dsd的,同段音乐,但是像波士顿,费城这些相对名气不如柏林爱乐的,最小的声音听着很清晰,而且最强的音不刺耳,前者为什么能评为名盘甚至企鹅三四星带花?
2026年01月13日 23点01分
@我爱LOD 贾尼斯·乔普林 - 《珠儿》(1971年录音,2016年发行编号2-454-45转密纹唱片)[DSD256] Janis Joplin - Pearl (1971, 2016, MFSL 2-454, 45 RPM) 地风火 - 《灵魂》[DSD256]Earth, Wind & Fire - Spirit (1976, 2017, PC 34241)
2026年01月14日 01点01分
level 5
港台的:
杜德伟《忘情号》,曾路得《天各一方》,郑丹瑞 张丽瑾《留给最爱的说话》,陈永淘《禾哔仔》《加了蜜》。雨果发烧碟3《丢丢铜仔》,香巴拉并不遥远专辑中的《一个妈妈的女儿》,武亦文凤凰于飞专辑中的《夜上海》《街头月》,
杨采妮《不会哭于你面前》《但愿你明白》,袁凤瑛《天若有情》,张德兰《网中人》《默默无言》,甄楚倩《深夜港湾》,张清芳《出塞曲》,薰妮《渔港的海风》,许秋怡《偷偷想你》,
许冠杰《打雀英雄传》《半斤八两》《日本娃娃》,徐小凤《歌声暖我心》《婚纱背后》《风之路》《电话》《风的季节》,夏韶声《结他低泣时》,彭羚《如梦初醒》《缠绵游戏》,彭家丽《昨天 今天 下雨天》,
刘美君《最后一夜》,林子祥《在等一个晚上》《旧居中的钢琴》《对话》,林志美《什么是缘分》《时光影印机》《新宿物语》《雨夜钢琴》,梁雁翎《像雾像雨又像风》,林帆《匆匆》《今夜》,
黎瑞恩《一人有一个梦想》《雨季不再来》,雷安娜《旧梦不须记》,关正杰《天蚕变》《残梦》,关淑怡《一切也愿意》《一首独唱的歌》,蔡国权《用手去走路》《堆梦》《天意人心》,陈雅雯《黑街》,林珊珊《连锁反应》,
冯博娟《分手已是时候》,傅佩嘉《女子公寓》,何嘉丽《纯属废话》,邝美云《心声》《留下了心事》《长夜抱琴》《再坐一会》,
刘文娟《红天灰雨》,吴倩莲《背影》《天下浪子不独你一人》,温兆伦《随缘》,巫启贤《心酸的情歌》,周慧敏《最爱》,蔡幸娟《为爱叹息》,陈艾湄《镜花水月》。陈亮吟《你的名字叫伤心》。
2026年01月13日 09点01分 12
楼主说八九十年代港台的音质歌曲很差,我是不认同的。 [汗] [笑眼]
2026年01月13日 09点01分
@Downouth 你这些歌曲我都没有听过。我下的王菲的全集就远不如网友分专辑发的。另外张学友的歌我之前很喜欢的,现在下来听,我就觉得声场很扁,配乐没有临场感,而且音色也不美。反而是现在发行的各种口水碟更好听
2026年01月13日 13点01分
@hufenyun2001 四大天王的歌,有相当部分都是比较好听的。但在音质上,我不得不说,其实也不怎么样。
2026年01月13日 14点01分
@hufenyun2001 上面的港台歌曲,可以找来听听。我觉得能一改你对港台歌曲的偏见。当然,还有很多音质好又好听的,鉴于篇幅就不一一列举了
2026年01月13日 14点01分
level 5
楼主可以列表出一些你觉得好听的试音碟的曲目出来嘛,可以大家互相参详一下的。
2026年01月13日 09点01分 13
@hufenyun2001 惠威试音碟还算不错。但现在很多歌曲都挂名试音碟试机碟,但音质却不怎么样的,也很多。
2026年01月13日 14点01分
@hufenyun2001 不能不承认国外,还是有很多唱片公司做的很好的,比如通过百度网盘分享的文件:老虎鱼-打击乐 …等4个文件 链接:网盘链接 提取码:1xx8 复制这段内容打开「百度网盘APP 即可获取」
2026年01月13日 14点01分
我好像就下过惠威试音碟。可能是我的系统不太好,低频有些加厚不是非常清晰,此外中频的厚度一般,但是总体来说结像声场都是一流的。
2026年01月13日 13点01分
@hufenyun2001 说起惠威,以前试过播放那首f16战斗机,还跑到阳台想看飞机,出到阳台才留意是音箱上的声音[喷][汗]
2026年01月13日 14点01分
level 2
信流行乐有dsd的也是神人了[呵呵]96khz的我感觉都不算多
2026年01月13日 15点01分 14
level 6
虽然但是,磁带很好听,听一天都不累,速播听一个小时就想摘耳机了[小乖]
2026年01月13日 15点01分 15
买有音乐性的设备,不要看参数。数播肯定有cpu内存以及操作系统,每一个都是噪声源。为了参数好看,这些数播要追求信噪比失真度什么的。而事实上音乐性更重要。
2026年01月13日 18点01分
@hufenyun2001 一个好的数播我个人觉得有以下几个特点:1.注重电源质量2.注重模拟放大部分,好的数播不应该用运放糊弄消费者。反而解码部分倒成了最不重要的部分了。因为绝大部分现代数播都是芯片方案,大家大同小异,做得好的也就外围的电容电阻用更高级的。而好的模拟放大和电源的成本更高
2026年01月13日 19点01分
@hufenyun2001 我感觉相比音质解析啥的,现在更喜欢听个氛围感了
2026年01月13日 23点01分
@喜欢耍水 码字辛苦了
2026年01月19日 10点01分
level 1
上个世纪宝丽金,华纳,百代等一批录音公司出品流行音乐歌手的磁带与LP。比现的CD和其他的格式流媒体都好百倍,只有听过那些原版带才知道什么是真的好音质!现在已经听不到了。
2026年01月15日 12点01分 16
我的年龄刚好在那个时代能听到原声带和现在能听到dac的声音。我可以准确的告诉你当年的所谓音质是加了很多味精,但是好在是模拟信号,声音是连续的,你可以听腻但是不会听累。现代的dac尤其是现代高解析的,声音的连续性差,尽管声音更加解析,更多的细节然而音乐性远不如从前。但是
2026年01月18日 16点01分
我的年龄刚好在那个时代能听到原声带和现在能听到dac的声音。我可以准确的告诉你当年的所谓音质是加了很多味精,但是好在是模拟信号,声音是连续的,你可以听腻但是不会听累。现代的dac尤其是现代高解析的,声音的连续性差,尽管声音更加解析,更多的细节然而音乐性远不如从前。但是
2026年01月18日 16点01分
@hufenyun2001 听当年那些磁带的人谁知道什么叫声场定位结像?几乎所有的机器为了推销都会冠以超重低音什么的。正如现在的大鱼大肉不如从前过年吃一顿肉那么香,实际上器材进步很大而你的审美进步也很有关系。总的来说音质的确是进步的。你找一个正经的cd机和一个胆机就知道远胜于从前
2026年01月18日 16点01分
现代的dac总是标榜多高的信噪比,多低的失真度,这是营销的结果。实际上音乐性永远应该排在第一位。而音乐性不能用指标来衡量甚至失真高的机器出来的声音更暖比如胆机。越高级的系统系统失真越低,但是悦耳的偶次谐波失真往往是这些品牌的调音法宝。总结就是有音乐性的系统好听兼有音响性的更高贵
2026年01月18日 16点01分
level 9
讨论HIFI话题,能不能先列一下自己的聆听器材?
用手机插耳机的和用几十万器材的讨论同一个话题,不觉得很滑稽吗?
2026年01月15日 13点01分 17
level 9
非常赞同楼主的观点👍👍👍
2026年01月16日 02点01分 18
level 1
dsd文件大,音质还垃,实际听感不如24bit的pcm[滑稽]
2026年01月17日 13点01分 19
24的pcm 好少,我现在找的10年前的pcm 基本都是16的
2026年04月28日 14点04分
1 2 3 尾页