建议CCAA恢复高级审核员资格
iso吧
全部回复
仅看楼主
level 8
2015年2月5日,CCAA发布通知,不再受理高级审核员注册申请和再注册申请。
已取得高级审核员注册资格的人员,在证书有效期满时,按照审核员再注册要求申请换发审核员级别注册证书。
2015年3月20日实施的《管理体系审核员注册准则》,增加了主任审核员级别;2018年3月7日,该文件第2次修订时,删除了主任审核员级别。
在取消高级审核员之前,高级审核员资格需要通过面试才能获得。高级审核员也是验证审核员,很多机构规定只有高级审核员才能做组长。
显然,高级审核员代表更强的综合能力,资格获取难度高,收入相对更具优势,曾经是很多审核员羡慕并追逐的目标,高级审核员自己也有显著的职业成就感。
主任审核员高不可攀,最终也是昙花一现,没有实际意义。
但是现在,能够实施审核的只有审核员一个级别。现有十万审核员,实习之后都是相同资格,形成了不分彼此的“大锅饭”局面,严重削弱了专业能力提升的吸引力。
在“资料合规”成为首要目标的氛围下,审核员工作几乎成为确保通过评定、顺利发证的流水作业。审核员深度的专业能力和积极的职业态度,反而被边缘化,成了无足轻重的摆设。
有能力的审核员不再展示能力,新入行的审核员也不求进步,审核员已经没有差别。
“我已经助力500多家企业获得ISO证书!”某位审核员在个人自媒体中自豪地说。在他们眼里,这就是审核员的价值。
新版《质量管理体系认证规则》的实施,必然带来行业震动。
拨乱反正也好,重建信任也罢,审核员的积极性问题不能解决,想做好其它事情都是无源之水、无本之木。
因此,恢复高级审核员资格,建立清晰的职级体系,使之与分配审核任务、发放审核补助及薪酬绩效挂钩,无疑是打破“大锅饭”、激励审核员追求专业进步的一条可行且有效的路径。
认证人员职业资格,一直不能和人社部的其它职业资格接轨管理:没有高级资格,也不能完全和其它职业资格一样被社会认可。
甚至我在个人所得税“综合所得年度汇算”时想作为“专项附加扣除”,税务部门无法辨识这属于哪一类职业资格,资料被审核人员给打了回来!
在CCAA发布的“2025年工作重点”中,有对“认证人员职业资格改革” 开展专题调研的工作内容:
“扎实做好注册制度建设的调研工作和制度研究工作,保障认证人员队伍发展在制度改革中过渡平稳有序。”
2025年已经过去,“调研”和“研究”都应该有结论了吧?
全体审核员都在拭目以待,期待在2026年,能看到一个真正尊重专业、激励成长的认证人员职业资格改革方案。
恢复高级审核员资格,也许正是这轮改革中承前启后、振奋人心的关键一步。
审核员朋友们是怎么看的?欢迎留言分享。
——
优秀的人,有用知识都会转发、推荐给朋友们!本文基于作者几十年的学习积累和经验总结。不能保证完全正确,仅供参考。
关注本公众号,在主页发消息“知识库”,
可免费加入审核员考试、工作专业知识库!
点击主页“服务”“联系我”菜单,可“入群交流”。
2026年01月09日 05点01分 1
1