level 9
T_Tome
楼主
吧里很多大神长篇大论文采飞扬的分析卢云根与本,我可没那么多文采,理科生出身只能从人物、剧情、关系细节去分析野狗创作初衷与卢云后续可升华的形态。
要聊卢云避不开儒学,儒学在现下社会感觉离我们很远很远,其实不然,从小学校校训(明德笃学,弘毅致用)、口号(学而不厌,诲人不倦)等等都是儒学文化现世延伸,只是快速发展的社会让我们都迷失自我、忘记了祖先曾经的文化精髓。
同样儒学代表,让人心碎的代表:齐静春(君子可欺之以方,君子不救—圣人当仁不让等)齐先生和卢夫子都有明知不可为而为之的气魄!齐先生大修为者为救小镇牺牲自己殉道而亡。卢云为柳门“遗孤”抛妻弃官,与整个天下反目。大伙都会问,值得吗?不齿者更胜之,腐儒,迂腐,不知道这么厉害的人居然还这么憋屈。不如死了算了!爱之深责之切啊
齐静春不晓得这是一个陷阱吗?他知道,天道规则与世道人心,明知这是“欺”,是局,依然慷慨赴之。替小镇生灵受难,殉道身亡。
卢天青不晓得玉玺和婴儿是灾祸或者陷阱吗?不,他知道,当时他内心也在挣扎,也在迷茫。更或者天真以为玉玺能救顾家,多么天真又善良又迂腐的一个人,以至于十年大瀑后知晓既得利者(兄弟、同僚的欺骗)时也不怨恨,不后悔,这便是他的道、他的命“站在道德最高点判断自己该怎么办才能无愧于心的道德准则”依然不计后果般的主动选择恪守君子之道(与杨肃观的道根本区别)。
十年后的卢云当得起“圣”人之名。正如他与小琼芳的对话:自己或许这次回北京,会死在哪里。他内心的判断是准确的。十年前对世界公益道德下坠的失望主动赴死一次了,侥幸活下来了。这次还能吗?所以我以为,以前的卢云真的得“死”一次,不然侥幸这次活下来,以后的他依然是死路一条。
如何让卢云“死”呢?
1.齐静春一样的殉道,为了一个崇尚、缥缈不切实际的心理道德洁癖一以贯之的执行“走下去”。清清白白来,清清白白的走。
大伙觉得扯淡吧,十年前这条路走不通,为什么大结局要在十年后?再让卢云走一遍。何苦无聊再次折磨卢云,让他悲中加悲,虽然殉道是儒学里面的精神标杆,但是对于剧情推动和精神升华百害无一利啊,各位以为呢?
2.王阳明一样的悟道,我认为这些苦难前置条件必然要为这一条路铺垫。相信读者都能想到这条路,我复述的核心观点不在于悟道的结果,在于如何悟道与过程。悟道有自发的感悟,也有外在因素的质变。这个外在因素我心里推测不能只是一个人或者一件事。正如其他三位主角都给出的答案的(王一通)是其一外在因素(结合其他三人的道,融合变通)。我相信大伙都忽略了一个很重要对卢云的道的影响人:顾倩兮,细想一下顾倩兮十年间干的事,不正是卢云所缺失的部分吗?
他要面对的题与解都是一道道关卡。(野狗难写的地方,铺开说会有很多字)
卢云的拧巴与头铁前提都是绝对的道德标准(黑即黑,白即白)并没有一个迂回与妥协的空间,儒生以天下为己任者都需要经历:修身、齐家、治国、平天下。十年前的卢铁头的“修身”已经达到极致,后续的部分基本都是空白缺乏的。新版的国士无双,便是要在悟道后增加他合纵连横,审时度势之能。不然他不是一个完整的儒生,完成不了一生所求所愿。只有经历这样的卢云,才能正在的“死”而复生,从一个儒生—儒侠—儒圣的升华。真正达到贯穿全剧唯一男主角的定位。
欢迎大佬指正。
2026年01月09日 04点01分
1
要聊卢云避不开儒学,儒学在现下社会感觉离我们很远很远,其实不然,从小学校校训(明德笃学,弘毅致用)、口号(学而不厌,诲人不倦)等等都是儒学文化现世延伸,只是快速发展的社会让我们都迷失自我、忘记了祖先曾经的文化精髓。
同样儒学代表,让人心碎的代表:齐静春(君子可欺之以方,君子不救—圣人当仁不让等)齐先生和卢夫子都有明知不可为而为之的气魄!齐先生大修为者为救小镇牺牲自己殉道而亡。卢云为柳门“遗孤”抛妻弃官,与整个天下反目。大伙都会问,值得吗?不齿者更胜之,腐儒,迂腐,不知道这么厉害的人居然还这么憋屈。不如死了算了!爱之深责之切啊
齐静春不晓得这是一个陷阱吗?他知道,天道规则与世道人心,明知这是“欺”,是局,依然慷慨赴之。替小镇生灵受难,殉道身亡。
卢天青不晓得玉玺和婴儿是灾祸或者陷阱吗?不,他知道,当时他内心也在挣扎,也在迷茫。更或者天真以为玉玺能救顾家,多么天真又善良又迂腐的一个人,以至于十年大瀑后知晓既得利者(兄弟、同僚的欺骗)时也不怨恨,不后悔,这便是他的道、他的命“站在道德最高点判断自己该怎么办才能无愧于心的道德准则”依然不计后果般的主动选择恪守君子之道(与杨肃观的道根本区别)。
十年后的卢云当得起“圣”人之名。正如他与小琼芳的对话:自己或许这次回北京,会死在哪里。他内心的判断是准确的。十年前对世界公益道德下坠的失望主动赴死一次了,侥幸活下来了。这次还能吗?所以我以为,以前的卢云真的得“死”一次,不然侥幸这次活下来,以后的他依然是死路一条。
如何让卢云“死”呢?
1.齐静春一样的殉道,为了一个崇尚、缥缈不切实际的心理道德洁癖一以贯之的执行“走下去”。清清白白来,清清白白的走。
大伙觉得扯淡吧,十年前这条路走不通,为什么大结局要在十年后?再让卢云走一遍。何苦无聊再次折磨卢云,让他悲中加悲,虽然殉道是儒学里面的精神标杆,但是对于剧情推动和精神升华百害无一利啊,各位以为呢?
2.王阳明一样的悟道,我认为这些苦难前置条件必然要为这一条路铺垫。相信读者都能想到这条路,我复述的核心观点不在于悟道的结果,在于如何悟道与过程。悟道有自发的感悟,也有外在因素的质变。这个外在因素我心里推测不能只是一个人或者一件事。正如其他三位主角都给出的答案的(王一通)是其一外在因素(结合其他三人的道,融合变通)。我相信大伙都忽略了一个很重要对卢云的道的影响人:顾倩兮,细想一下顾倩兮十年间干的事,不正是卢云所缺失的部分吗?
他要面对的题与解都是一道道关卡。(野狗难写的地方,铺开说会有很多字)
卢云的拧巴与头铁前提都是绝对的道德标准(黑即黑,白即白)并没有一个迂回与妥协的空间,儒生以天下为己任者都需要经历:修身、齐家、治国、平天下。十年前的卢铁头的“修身”已经达到极致,后续的部分基本都是空白缺乏的。新版的国士无双,便是要在悟道后增加他合纵连横,审时度势之能。不然他不是一个完整的儒生,完成不了一生所求所愿。只有经历这样的卢云,才能正在的“死”而复生,从一个儒生—儒侠—儒圣的升华。真正达到贯穿全剧唯一男主角的定位。
欢迎大佬指正。