level 1
第一件事 他督军那次 据史料说他什么也没做 每天只是蜗牛貌死宅而已 那么敌人是怎么退兵的
2011年03月29日 06点03分
1
level 1
第二件 还是那次 起初崇祯说要御驾亲征 小周这孩子为什么提出要替皇帝去 从实际情况看他貌似没有这方面的才能 那么 当时丫脑子里在想什么
2011年03月29日 07点03分
2
level 11
敌人三光后,心满意足,凯旋回家。
周某再用如花妙笔把“敌人退兵”这个事实润色一番啰。
2011年03月29日 07点03分
3
level 1
尤其第二件事 我想破脑袋也想不明白 按说这孩子还算比较聪明 怎么办出这么二的事呢 皇上要亲征就让他去呗 你丫这不没事找事吗
2011年03月29日 07点03分
4
level 11
这是内阁本分吧。皇帝御驾亲征,宰相总要挺身而出,为主分忧啰。
至于督师,之前n多人干过,刘宇亮干过,杨嗣昌干过,据说,叶向高都有过督师的念头。
考虑当时情景,毕竟皇帝亲征是大事情,压轴戏,得先排除n多次优方案,反复确认。
小周未必是真心想督师,可能以此为借口让皇帝再一次明确态度吧。
我曾YY,皇帝亲征是准备跑路踩线,小周拦阻,所以被皇帝记恨赐死。
2011年03月29日 07点03分
5
level 11
我只能说,小周这一次是假客气中招,**被雷劈,命苦啊。
2011年03月29日 07点03分
6
level 1
不要说内阁本分 遇着什么人得办什么事 这就不是讲本分的时候 再说你本来就不是那个专业的 瞎出什么头啊 跟皇上说的话不能办到 那就是欺君 除非死回来 否则是不可能被舆论原谅的 这里的利害关系很明显
2011年03月29日 07点03分
9
level 11
小周出山时肯定怀着拯救中国的伟大理想。
但现实很可悲,人性也可悲。
小周的壮志在现实和物欲面前不堪一击。
小周本就不是聪明,聪明就不会应召再出了。
2011年03月29日 07点03分
11
level 11
又不是真爱。
崇祯很喜欢小周的聪明,但发现小周似乎轻视自己,加上有新欢温体仁,就罢相了。
过了若干年,小周召还,崇祯发现小周还是欺骗愚弄自己,暴走了。加上有了薛国观的先例,小周就死了,已经是过了1644年公历新年啊。
就像女人对于自己选的老公会有很多希求,若是父母之命,可能没那么多憧憬,没那么多失望和背叛的痛苦。
ps:从太子回答李自成的话来看,崇祯在儿子面前没少说小周坏话啊!
2011年03月29日 08点03分
14
level 1
据我的不完全了解 好像崇祯身边从来没出现过一个让他完全满意的人 出于不满意 这一朝的内阁部院就像走马灯一样 很多人都是打了瓶酱油就领便当了 小周虽然有再召 不过其实我并不觉得他有什么特殊 至于1644 乃说话的语气让我产生一种皇帝即将龙驭上宾 必须先有几个嫔妃先去做人殉的错觉 恩 这肯定是我的错觉
2011年03月29日 09点03分
15
level 11
怎么说呢?
反正,敢在薛国观悲剧后,还大胆踏上再召路,小周真的是挺悲催的。
乃不知道,夏言就是第四次入相给世宗砍了脑袋的?
在五十相里,小周是状元,聪明过人,应该是最讨崇祯喜欢的吧,但崇祯又恨他太乖巧。
温体仁精明,装糊涂装诚恳还ok,其他很多庸相装傻装成真傻子了。
崇祯是满意温体仁的,但一知道体仁结党还是把体仁赶走了。
小周类似申时行吧,只是运气不好,碰上亡国的崇祯,搭上条性命。
2011年03月29日 10点03分
16
level 14
回复:16楼
偶觉得你没申时行滑头
申时行若正在崇祯那时会怎样
2011年03月29日 10点03分
17
level 6
17 回复:关于周延儒
回复:16楼
偶觉得你没申时行滑头
申时行若正在崇祯那时会怎样
作者:syetsen12 40位粉丝
2011-3-29 18:46回复此发言
大明起码不会亡国。
2011年03月29日 12点03分
19
level 1
对楼上表示不乐观 我还真想像不到任何阁臣能在崇祯手底下幸福生活的
2011年03月29日 13点03分
20
level 1
明末的事我基本不碰 不敢碰 这次其实就是对某只的ID感到好奇 一般来说被崇祯罢官 削籍 赐死的人是不可能翻案的 这个话题太过河蟹 关于明末的一切我不会再提 崇祯的粉丝我真的伤不起
2011年03月29日 13点03分
21
level 11
崇祯的粉丝我的伤不起
姐上次写了个崇祯杀天启的bl同人,就被踩扁了。还给删文了。
ps:一般来说被崇祯罢官 削籍 赐死的人是不可能翻案
pppp不会啊。黄道周就在周延儒的建议下重新起用了。
2011年03月29日 13点03分
22
level 14
江陵刚愎自用,颇类王安石,亦有「三不足」之说,为御史傅应祯所劾,然其心术之公,尚不如安石远矣。一日雷击奉天吻,台谏欲上公疏,往请,江陵止之曰:「何必纷纷如此,既是雷电,如何能不击物。」此其一证也。
方江陵盛时,士论汹汹,以为必有异图,予独策其不然。自古奸雄欲盗人国,未有不结人心者,江陵十年在位,所行无一事不失人心者,此无他志可知也。又诸子连举鼎甲,各列华要,方且慕圭组之华以为荣宠,使其果有大志,安用此为?以此二事,策其不然。
=================然其心术之公,尚不如安石远矣,江陵心术不公??
江陵十年在位,所行无一事不失人心者===========这话也太夸张啦??
2011年03月29日 13点03分
23