level 14
首先,我不会说什么阿莫林的胜率只有30%之类,把他归到最垃圾的主帅
因为我觉得上赛季,赛季中期救火+强行四后卫转三后卫+战略性拼欧联放弃联赛+管理层动荡,所有不利的buff点满了,上赛季的失败管理层才需要背大锅,所以上赛季的胜率我是觉得不应该和这赛季挂钩。
但是,这赛季的成绩是需要给上赛季的失败填坑的,一个完整的夏窗+训练+单线作战,那成绩就是有必然的要求。那么我们能看到,在单线情况下,曼联的球员确实肉眼可见的体能上虽然有劣势但还是慢慢追上别的球队了,进攻也确实打出了一些东西,能赢一些球队,也输了不该输的球队,踢了很多烂球。
竞技体育,成绩差就是原罪,你不能说现在第六就万事大吉,因为你不能因为别的球队拉跨了,就说阿莫林带的好。阿莫林在输格林斯比,在输埃弗顿就应该下课。
但恰恰就是,输了格林斯比,输了埃弗顿他没下课,结果在如此残阵的情况下,跟管理层的矛盾就下课了,这个时间点对么?!要么提前,要么等伤员非洲杯球队回归再下课,而现在的操作,就只能说,管理层脑子有病,太业余,太随心所欲,充满了各种不专业,这样的管理层我是看不到一点希望,还说现在是换帅的好时机,真的想骂人。
随便来什么教练了,只能心态放平,无所谓了,看一场是一场了
2026年01月06日 13点01分
1
level 14
一个朝令夕改的管理层,来什么教练都没用,贝拉达,威尔考克斯,韦维尔求你们自己上去执教吧,别祸害其他主教练了
2026年01月06日 13点01分
2
level 9
腾拿了足总杯后,就应该解雇,拉扯了那么长时间,和人家续约,那你就让腾带完呗,钱也给人家花了,然后神TM赛季中途解雇,曼联不知道有什么毛病,喜欢赛季中途解雇,鸟貌似也是中途解雇的吧?然后现在阿莫林也是,钱给花上,转头你又解雇,那你何必花这钱,留着给下一个主教练不好嘛,本来曼联财政就紧张,你夏天引援一个新教练,你给不给人家进行针对性引援??再加上B.费和胖虎夏窗离开,基本板上钉钉,你补不补人,高层有多少钱??负债都快赶上
巴萨
了,
2026年01月06日 13点01分
5
是的,节约么节约的,在这回事上,各种乱来,非常的业余,不知道在搞什么,非常的朝令夕改
2026年01月06日 14点01分
level 12
我不认为现在解雇阿莫林是正确的做法,我也不认为阿莫林下课有什么冤的,竞技体育就是成绩为先。
不评论上赛季中解雇腾对不对,找阿莫林这样一个战术风格与曼联阵容完全不搭的教练来就应该给一个完整的赛季。但是,这不意味着上赛季把曼联带到第15,这赛季按照阿莫林的要求初步搭建了阵容,暂时排到了第6就觉得阿莫林做的有多么好。要是怪谢什科错失很多机会,b费2个点球不进的话,那腾哈格比阿莫林冤多了。而且b费是阿莫林自己要求留下的,霍伊伦也是阿莫林执意要清洗的,至于为什么不买沃特金斯、马特塔,这又不是买菜,你说买人家就来。
另外,别再整什么鬼建队型教练了,这俱乐部就没有这种基因
2026年01月06日 15点01分
6
这赛季的第六更多的是同行衬托,阿莫林带的并不好,下课无所谓。但是觉得让他下课,那就应该早下课,输格林斯比埃弗顿就已经足够下课了。结果手伸这么长去强迫三后卫教练打四后卫,权力争锋搞的乌烟瘴气,就很小丑,然后在最错误的时间让教练下课,本身就很可笑
2026年01月06日 16点01分
level 17
这个分析有点道理 只能说早该让这*** 不知道在等什么
2026年01月06日 15点01分
7
管理层纯纯小丑,阿莫林到底行不行已经是两件事情了。
2026年01月06日 16点01分
level 14
早炒好过晚炒,晚炒好过不炒。
现在排第6不炒,等跌到16,是不是又说“干嘛年初不炒”?要是运气好冲进前4,是不是又说“那你炒他干嘛”?
既然你都认同滕子拿了足总杯就该炒,那为何现在第六就不该炒阿莫林?
无非和当时一样,盲目地相信——明天会更好。
2026年01月06日 15点01分
8
第六可以炒,而不应该是现在这个节点,哪怕挺到伤员回归都行。如果要早下课,早就可以下课了,而不是管理层这样朝令夕改胡乱指挥。拖到这个时间点,正好是非洲杯+伤病满营的时刻,并且不是因为竞技原因,而只是单纯的管理层之间出现了矛盾,这就是管理层的业余和混乱。
2026年01月06日 16点01分
炒阿莫林是正确的事情,但是当正确的事情发生在错误的时间,那这个事情就是非常的可笑有问题。我很早之前就认为的观点,管理层请一个三后卫,如果失败了,那管理层背大锅,而现在这种情况,这批管理层就是小丑。
2026年01月06日 16点01分
level 8
我也同意上赛季的成绩不能作数。这赛季引援还是有问题的,明知非洲杯少几个人。引援的时候就应该租借2-3个合适的打替补。替补席只有一个值钱的,其他全是青训确实有毛病
2026年01月06日 15点01分
9
level 2
用不了这种体系型教练就别再签这种了,又急着要成绩,又不放权,现在最符合管理层理念的应该是拉涅利那种补锅将,给啥用啥,用这种教练管理层还磨不开面子,怕被人说只图短期利益,不考虑未来球队发展
2026年01月06日 19点01分
10
还有一个小丑逻辑的点就是,你请了一个三后卫教练,结果战绩不行,要强迫他打四后卫,就非常的离谱。真的觉得三后卫不行,那直接的方法不应该就是,上赛季结束,就把阿莫林开了换个教练么。哪怕是赛季初,这么多机会不开,到了这个节骨眼下课,在我眼里,管理层纯纯小丑行为。
2026年01月07日 05点01分
@乌拉乌拉乌拉~ 以前管理层拉,换了拉爵这批人感觉更业余
2026年01月07日 10点01分
level 14
一晚上没睡的碎碎念,就自言自语的吐槽吧~
从阿莫林来我就一个观点,管理层把腾开掉后去找一个三后卫教练来建队,那么结果就是一荣俱荣,一损俱损。成功了,那就皆大欢喜。失败了,管理层要背很大的锅。
那么失败后,对于管理层就两条路,破釜沉舟三后卫走到底,找个更优秀的三后卫教练去接这个盘子,直到成功。第二种,发现不对,及时止损,直接开了阿莫林换四后卫教练,那么这种情况,管理层哪怕背锅,也不失为一种勇气。
但是我发现,我把管理层想太好了,这次管理层的操作,是往小丑方向去走的,因为上赛季都保级了你不开阿莫林,这赛季输格林斯比,输埃弗顿你不开阿莫林,还去找阿莫林谈你给我用四后卫去踢比赛这种话,结果爆发激烈矛盾后,在一个最尴尬的时间点让阿莫林下课,这本身就是非常小丑的行为,你们管理层是一拍脑袋决定事情,把管理俱乐部当成了过家家么?把曼联当成了玩具么?
其实说实话吧,我很厌恶三后卫和四后卫之争,也反对曼联一输球,就把三后卫阵容拉出来鞭尸,因为这是完全没意思的讨论。可能我说的很多地方是不对的,但至少我的体感来说,曼联的落后是全方位的,是体能逼抢跑动的落后,只不过四后卫双后腰的体系,是这个问题最后的遮羞布,是曼联长期问题所不得不面对的现实,这个问题不解决,三后卫四后卫没有意义。
这个问题,可以通过买人训练去解决,那么这赛季有没有提升,答案是肯定的,至少在单线情况下,曼联不至于像上赛季那样被拉爆,踢伯恩茅斯,踢阿斯顿维拉,踢纽卡的上半场,你是能感觉到球队在这方面的提升。但这不够,因为你也能看到丑陋的比赛,比如踢切尔西,踢埃弗顿,被10人作战的球队踢的狼狈不堪。
所以这赛季的曼联,能让我看到一些好的地方,也看到了很多丑陋的地方,所以阿莫林该不该下课,答案是肯定的,因为竞技体育,菜就是错的,给了一个夏窗,单线作战的情况下,现在的成绩,没什么好称赞的,尤其是现在的第六是同行衬托。
第二个没有意义的点,上面也说到了,你都请一个三后卫教练了,这不是应该调查清楚后做的决定么,既然已经请了三后卫教练,那么三后卫四后卫之争,没有意义。
阿莫林的下课,天塌不了,但真正让我绝望的是管理层如此儿戏的决定,腾下课出现的问题,又发生在了阿莫林身上,管理层在一个毛病上犯了两次,兜兜转转重建再重建,循环往复,流量是挺足的,但是沉没成本,比腾时期更加严重,曼联的天依旧是黑的,我希望能亮起来,我也希望管理层能打我脸
只能说,一场一场,不带期望的看吧,可能没有期望,结果反而会好,在黑暗中互勉吧,曼联的球迷朋友们。
2026年01月07日 06点01分
11