求辩解 - acfun吧

level 7

唯物主义的局限性就在于受到科技水平的影响。所以说哲学家都要浪漫一点才能解决问题。
这个问题用存在主义能解释。要完全解释我还要去翻翻书。

2011年03月28日 09点03分 21

level 8

不存在是相对的，存在是绝对的。广*义唯物论主*义者。
存在是值得肯定的，但相对于偏弱的感知对象来说可以认定其不存在，狭*义唯物论主*义者。
不去感知就不存在。狭*义唯心论主*义者。
除了我其实什么都是浮云。广*义唯心论主*义者。
我不懂哲*学，以上。

2011年03月28日 09点03分 22

level 7

腹黑美大叔

唯物论=唯心论
大多数人的所谓唯物论都是坚信因为受到局限在心中的自我尚未被严格逻辑和实验证实的观点,其实也是唯心.

2011年03月28日 09点03分 23

level 7

腹黑美大叔

比如我不相信造物主,但是由于缺乏足够证据我不能去肯定的宣传这种观点以及在内心中确认这个观点的严格正确,所以我也无法否认造物主,如果我因为自身局限找不到其不存在或存在的证据一口咬定否认它,那么我既是唯物的也是唯心的.

2011年03月28日 09点03分 24

level 7

loli屠杀狂

回复：24楼
还是回去多看两本书吧，你这话说出来连唯心论者都不能赞同你 [啊！]

2011年03月28日 10点03分 25

level 7

腹黑美大叔

回复：25楼

因为唯物论和唯心论的信仰者都太唯物(心)了

2011年03月28日 10点03分 26

level 7

loli屠杀狂

回复：26楼
唯心论者也分有神和无神，你举例就错了。
是否存在不是唯心和唯物的划分，存在和感知的顺序才是两者的划分。
我可是个彻头彻尾的唯物主义者 [囧]

2011年03月28日 10点03分 27

level 7

云间骑士

“没有任何信息传递让我们知道”有一只鸟在树林中说了一句人话，换句话说就是猜测
事实的存在就像以前吧里所说的刷存在感，刷的多了，就认为有了所谓的“存在感”。假设一个行为有一定数值，当积累到一定数值后，则认为事实存在。当“有任何信息传递让我们知道”，比如有人确实地看到，就单单这一行为就达到了“事实存在”所需要的值（用摄像机拍下则数值更高）
而这种猜测的行为，则没有达到“事实存在”所需要的值，可认定为事实不存在

2011年03月28日 10点03分 28

level 7

腹黑美大叔

回复：27楼
我可没说要以有神和无神来当做划分的标准.我只是举例说明唯物论都会认为证据不足而认为观点不成立.唯心论者会认为否认的证据不足而认为观点成立.但往往他们都受到了自身很大的局限

2011年03月28日 10点03分 29

level 7

loli屠杀狂

回复：29楼
谈哲学你不行，我都懒得和你辩解，乖乖亮出菊花搞基吧 [Kiss]