求辩解
acfun吧
全部回复
仅看楼主
level 11
落花_春末 楼主
有一只鸟在树林中说了一句人话但是没有任何信息传递让我们知道,请问这个事实对于我们存在么
2011年03月28日 08点03分 1
level 11
伪命题
2011年03月28日 08点03分 2
level 14
智能密钥臻白精华乳!!
2011年03月28日 08点03分 3
level 6
存在啊
2011年03月28日 08点03分 4
level 11
落花_春末 楼主
坐等高人
2011年03月28日 08点03分 5
level 14
六楼没屎吃!
2011年03月28日 09点03分 6
level 9
三味线是怎么说来着
存在但是没有人可以证明
只是它发出的声音正巧可以让你认为是人话
2011年03月28日 09点03分 7
level 11
落花_春末 楼主
坐等高人
2011年03月28日 09点03分 8
level 9
回复:6楼

不能只在一层楼吃屎
要到每层楼都吃吃看
2011年03月28日 09点03分 9
level 11
落花_春末 楼主
嗯…
2011年03月28日 09点03分 10
level 7
鹦鹉也说人话.
但是语言的作用只有在作为交流时才有意义。
否则只是无规律的嘶吼罢了
2011年03月28日 09点03分 11
level 12
不存在
2011年03月28日 09点03分 12
level 6
唯物和唯心
2011年03月28日 09点03分 13
level 12
作为一个人类我这么说
2011年03月28日 09点03分 14
level 7
回复:13楼
单纯的唯物和唯心也是有局限性的。在思辨过程中一个物质的是否不存的和是否唯物唯心不能完全划等号。
2011年03月28日 09点03分 15
level 11
怎么最近的问题都那么难理解?
2011年03月28日 09点03分 16
level 11
落花_春末 楼主
12楼但是它确实发生了这个观点无法否认楼讨论的是这个事件,鸟的作用是提供了事件的出现,辩解是是否应该否定它的存在
2011年03月28日 09点03分 17
level 7
按照狭义的唯物主义的观点我们认定事实的依据是这个事实产生的后果。
不能产生后果的行为不能被观测,也就是与科学观点违背,我们会认为不存在。
2011年03月28日 09点03分 18
level 9
讨论这个干吗
赶紧商量商量晚饭吃什么
2011年03月28日 09点03分 19
level 9
哲学
2011年03月28日 09点03分 20
1 2 3 尾页