大家对好皇帝的定义是什么?
历史吧
全部回复
仅看楼主
level 5
slam丶阿杜
楼主
说起千古一帝,大部分人都是提起秦皇汉武,唐太宗,朱元璋这种,他们能开疆拓土,但是我觉得只有百姓过的好,才是真的强大,所以我觉得宋朝尤其是宋仁宗是最好的皇帝,虽然没有收复燕云十六州,但是商业繁荣,百姓一日三餐基本就是这个时候开始的。国家再强大,地盘再多老百姓吃不起饭,劳役严重在我看来也是徒劳
2026年01月05日 07点01分
1
level 5
slam丶阿杜
楼主
有没有老哥探讨一下
2026年01月05日 07点01分
2
牢神月
@o傲神州o
哪里来的洪武之治?你们明粉自己创造出来的?
2026年01月17日 16点01分
o傲神州o
对老百姓好 不乱折腾
2026年01月05日 14点01分
得意的然
对对对 燕云十六州的百姓不是百姓
2026年01月05日 23点01分
得意的然
天下一统 再削弱官僚士绅阶级的皇帝
2026年01月05日 23点01分
level 5
slam丶阿杜
楼主
淡季贴吧
?
2026年01月05日 07点01分
3
level 5
slam丶阿杜
楼主
ddd
2026年01月05日 07点01分
4
level 8
障风映袖
三代以上,尧舜禹汤,三代以下,首推汉文
2026年01月05日 08点01分
6
level 14
★北三喵★
文治天花板:唐太宗
2026年01月05日 08点01分
7
level 10
山高高在家
不瞎搞
2026年01月05日 09点01分
8
level 7
amoloso322
少折腾百姓的都是好皇帝
2026年01月05日 09点01分
9
slam丶阿杜
我也是这么感觉,战争不就是农民的孩子杀死另一个农民的孩子么,然后功劳全是皇帝和将领的
2026年01月05日 09点01分
半夜鞋子跳
@slam丶阿杜
按你的说法,抗美援朝就很没有必要,美国人又不是来杀中国的农民的,为什么中国要参战呢
2026年01月06日 02点01分
霜冷长空✨
@半夜鞋子跳
丹东都被扔💣了,你以为就打了朝鲜啊
2026年01月06日 05点01分
半夜鞋子跳
@霜冷长空✨
我在反驳他嘛,他的意思就是所有的战争都是没有必要的
2026年01月06日 08点01分
level 12
至今思项王
像汉文帝宋仁宗明孝宗之类的皇帝,不能说不好,甚至可以说是合格的皇帝。但就皇帝这个职业来说,以上这些人最多算中等偏上水准。
2026年01月05日 10点01分
11
slam丶阿杜
所以就看怎么定义了,如果你穿越回去你会去什么朝代,我肯定是去北宋,去汉武帝这些朝代大概率不是服徭役累死就是打仗打死
2026年01月05日 12点01分
至今思项王
@slam丶阿杜
其实,只有不是荒淫奢侈横征暴敛的皇帝,至少就合格了。你把刘禅放到汉文帝那个位置,可能也差不了多少,他不折腾只玩玩蛐蛐🦗,已经善莫大焉。还是要看处在什么时期。 还有地点,江南地区直到明末之前,都没经历过太大的战乱破坏,百姓生活比起别的地方多少还是过的下去。评价皇帝,确实军事上的成就远较所谓文治来的高,毕竟国之大事,唯兵与祀。就算现在,懂王将来评价也肯定会远高于拜登。
2026年01月06日 07点01分
wrproc
@slam丶阿杜
然后你穿越到边境,成了一个被辽人打草谷的汉民。我就奇怪了,你为什么就觉得北宋什么都好呢,是不是把自己代入士大夫阶层了?
2026年01月07日 03点01分
唯爱48载
@slam丶阿杜
幽默去北宋,你生活在边疆被辽人杀了就知道厉害了,穿越回去肯定是汉文唐宗这俩二选一
2026年01月16日 16点01分
level 12
蝴蝶飞过万重山
秦皇汉武在我这里就不是什么好皇帝。宋朝宋仁宗时期其实已经不太行了,反而看数据的话,宋真宗时期比宋仁宗收税少,官员少很多,负担会轻不少,不用迷信古代文人评价,还是多看实际民生数据和表现,但推崇暴君肯定是不行的。
2026年01月05日 13点01分
12
level 13
浩儿.
开拓领土-武功
人口增长-文治
2026年01月05日 13点01分
13
level 12
辛勤的辣条
确实,好皇帝的标准以民生为本,百姓的温饱、教育、医疗等实际需求是否得到满足。
2026年01月05日 13点01分
14
level 8
斯佩酱😍
汉文帝,唐太宗,宋仁宗哲宗,南宋孝宗
2026年01月05日 14点01分
15
level 6
比较呆的奇
古代过的不错就那几个时期,文景之治,贞观之治,仁宣之治
不过古代生产力水平就在那,苛刻要求也没意义
2026年01月05日 14点01分
16
level 1
38岁嫁给了高富帅
皇帝就是最大的贪官
2026年01月05日 14点01分
17
1
2
3
4
5
尾页