level 12
说一个暴论，要不是苏联***想讨好校长，少帅早就入党了，少帅解放了就是元帅
2026年01月04日 19点01分
level 1
2
苏联讨好张，张杨杀蒋成立西北政府，何应钦上位，军民一心，中央军围剿西北政府，东北军精锐投降，一个月平叛成功，然后日本入关，二战结束，何卫国成功，中国开启新时代。是不是可以这样推论。
2026年01月05日 08点01分
肯定功臣 让国共暂时停止内耗 全力抵抗日本
2026年01月05日 13点01分
2026年01月06日 00点01分
![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)
我认为如果现在风评客观还行，现在网络上很多人洗他，我就让我他在遮掩什么，网络上都在说功打过大，没有多少人讨论东北到底损失多少
2026年01月06日 00点01分
level 12
level 12
level 8
![[笑眼]](/static/emoticons/u7b11u773c.png)
全看本朝表现
level 10
level 1
level 9
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
level 8
张学良把“国家统一”提前了 5～7 年，又把“国家溃败”提前了 6 年，再用“兵谏”把“国家续命”提前了 1 年。
一进一出之间，硬指标大致抵消，软指标（士气、国际观感）仍在负面区间，但已没有更简洁的表述能替代“功过相抵”。
所以张学良的“功”是让中国“有资格”打一场全国抗战；
他的“过”是让这场抗战必须付出 3500 万人的学费；
两者重量无限接近，天平最后只能停在中间——这就是“功过相抵”之所以成为最耐咀嚼的结论。
2026年01月06日 04点01分
13
一进一出之间，硬指标大致抵消，软指标（士气、国际观感）仍在负面区间，但已没有更简洁的表述能替代“功过相抵”。
所以张学良的“功”是让中国“有资格”打一场全国抗战；
他的“过”是让这场抗战必须付出 3500 万人的学费；
两者重量无限接近，天平最后只能停在中间——这就是“功过相抵”之所以成为最耐咀嚼的结论。
@wenjun1854 事变前一周，他拍给东北军政高层的“鱼电”就写明：“对于日人……我方务当万方容忍，不可与之反抗”。9月18日夜，沈阳北大营守军电话请示，他仍重申“避免冲突”。次**对《大公报》公开承认：“吾早下令我部士兵……不得抵抗”。晚年他也说“这道命令是我下的，与蒋介石无关”。因此，“一枪不放”的直接决策责任，首先落在张学良本人身上。 直接决策责任——张学良。 战略框架责任——蒋介石及南京政府。
2026年01月06日 09点01分
@乘以筠7F 关键字都给你了，自己搜，发链接又屏蔽，解密档案一清二楚，不抵抗就是光头的命令
2026年01月06日 14点01分
3500万人学费跟他啥关系？光头自己蠢的锅赖到他那吗
2026年01月06日 08点01分
@乘以筠7F 自己去看对岸小英前两年解密的档案
2026年01月06日 10点01分
level 4
level 12
实际这个在官方层面并不存在争议，只不过是网友评价不同罢了。
客观说，丢东北有错，但不全是他的错，按当时的军阀思维，光头靠不住只能保留实力，否则连跟光头以后周旋的筹码都没有
而之后的西安一事，官方已经明确他是新中国的英雄模范了，甚至周也明确说过他的功劳千古不朽
2026年01月06日 08点01分
15
客观说，丢东北有错，但不全是他的错，按当时的军阀思维，光头靠不住只能保留实力，否则连跟光头以后周旋的筹码都没有
而之后的西安一事，官方已经明确他是新中国的英雄模范了，甚至周也明确说过他的功劳千古不朽
