指的是将语言工具化、武器化，以无形的方式完成精神层面的伤害乃至“杀戮”的操控手段，其核心是对语义解释权的垄断和话语规则的强制规训。

它不是直白的辱骂或威胁，而是通过篡改词语的本义、框定表达的语境、定义行为的性质，让受害者陷入自证无门的语义牢笼。
………
这种“杀人”不见血——它斩断受害者的表达渠道，消解其思想的合法性，让其在群体的话语围剿中自我怀疑、自我否定，最终精神崩塌；更阴险的是，施暴者永远站在“规范”“正确”的制高点，用看似正当的语言逻辑，完成一场无需承担任何法律责任的谋杀。

……………
核心是强行用自己的语义框架取代、规训对方的表达逻辑，并垄断“正确”的解释权。使用语言利刃方根本不给你在同一语义层面辩论的机会，而是直接把你的话语、行为、诉求，塞进他预设好的带有贬义或定性的词汇笼子里。你试图用自己的逻辑解释，就会被他扣上其它的帽子，最终要么被迫接受他的语义规则，要么被排斥在话语体系之外，彻底失语。
………………
如果想应对这种语言式攻击是不能否定和反驳的、
反驳的话就会掉入对方设定的语义陷井、这样会默认对方说的有讨论价值、也不需要否定他的框架。
想要防御语言利刃的攻击就需要完全无视他的定性词汇、你只需要建立自己的话语主场由自己领导话题的走向、让他的语义规训落不到你身上。
…………
总结：想要不被语言利刃攻击、要无视对方的语义框架、只谈自己想说的。
无视对方说的、不接对方投来的对话、只锚定自己心中所要表达的。

1、对方抛标签扣帽子时，绝不辩解“我不是”
比如：对方说“你就是挑刺”，别反驳“我没有挑刺”——一反驳就进了他的框架。直接跳过标签，说你要讲的。
2. 用“具体事实”替代“抽象定性”
对方扣帽子定标签时、用可验证的事实细节。
事实是最硬的盾牌，对方的语义框架撞上来就会碎。
3. 重复你的核心诉求，不被带偏话题
对方试图把话题引向你的“态度”“动机”“身份”，你就重复自己的核心想说的、多说几次，对方的语义攻击就会显得无力又苍白。
4. 必要时，直接切断对方的语义输出
如果对方一直纠缠标签不放，就从讨论想法逼到讨论事实层面，他的语言利刃就没了用武之地。