从胜率数据分析哪个族是轮椅族
计算方法：以【主族内战胜率】为基准，来计算全族胜率偏离主族胜率的程度
正偏离和负偏离最终都取绝对值相加
主族内战胜率，代表了强调操作，而全族胜率偏离主族胜率越高，则证明这个族在外战中，对操作的要求相对降低，而对种族特性的理解和运用相对增强，也就是相对轮椅。
现在计算11个选手的偏离程度，计算均值
Happy全族76.8% 不死79.8% 相除得：0.9624 偏离值：0.0376
120 全族63.7 不死61.6% 1.0341 偏离值：0.0341
Laby 全族46.8% 不死34.4% 1.3605 偏离值：0.3605
不死族选手平局偏离值：0.1441
浪漫 全族55.1 人族69.5% 0.7928 偏离值 0.2072
Infi：全族61.4% 人族52.4% 1.1718 偏离值 0.1718
Sok:全族49.9% 人族51.8% 0.9633 偏离值 0.0367
人族选手平局偏离值：0.1386
Moon：全族64.6% 暗夜67.5% 0.9507 偏离值：0.0493
Lawliet：全族58.4 暗夜54.6 1.0696 偏离值：0.0696
Life：全族49.8% 暗夜50.7% 0.9822 偏离值：0.0178
暗夜选手平局偏离值：0.0456
Focus：全族54.8% 兽族54.6% 1.0037 偏离值：0.0037
Soin：全族38.9 兽族35.7 1.0896 偏离值：0.0896
兽族选手平局偏离值：0.0466
总结：在统计11位选手之后，全族胜率偏离主族程度排序
不死-人族-兽族-暗夜
其中不死和人族的偏离值接近，远超暗夜和兽族的偏离值
因此，不死族和人族的对外战斗相对轮椅，且轮椅程度接近，而暗夜和兽族的外战相对考验操作。

处于中间位置的moon和happy是历史上操作和战术最均衡的选手
处于两端的laby和focus是两个极端代表

浪漫hp不都操作取胜，labysok不都靠战术灵活吗，这个是不是反了

算的一坨，可以重算了，按你得算法ud是绝对轮椅，人族是副偏离

浪漫 sok用人族打10场赢9场，而infi用人族打10场输9场，总结就是infi用轮椅族也被life 5:0当狗虐

选手偏离值不取绝对值，按从正数到负数进行排序
Laby infi Soin Lawliet 120 Focus Life sok Happy Moon 浪漫
排序靠左的是偏战术型，利用种族特性获胜。靠右的是相对靠操作能力获胜的代表人物。

选手偏离值取绝对值之后排序
Laby 浪漫 infi Soin Lawliet Moon Happy sok 120 Life Focus
排序越靠左，代表选手在进行外战过程中，受到种族特性的影响越大。
如果是正面影响，就会提升外战胜率，负面影响，则会降低外战胜率。

已经不取绝对值，按从负到正排序。看来历史操作最强的三人诞生了：happy/moon/浪漫。这三位选手首先都是先稳住了内战的基本盘胜率。充分证明了，想要冲击巅峰实力，硬操作是必须的。
内战胜率高于外战胜率，才能确保自己的硬操作基本盘。

…内战外站都一样要看大局看博弈的，除非把把镜像，不然以内战胜率为基准没有意义。

小学毕业了吗？

认识“乘”和“趁”了吗

阴去总是逃避问题，这可不对噢～

要直面自己小学没毕业的事实～