日前在京郊集市上购得一本清代戏剧家李渔的《闲情偶寄》，聊以消遣。沐浴着郊外明媚的春光，读读闲书，可谓人间一大享受也。忽然，有几句话令我怦然心动：这不是针对时下的刘心武先生说的吗？兴奋之余，急于与他人分享，特抄录于下。
     李渔说，一位名叫魏贞庵的相国根据崔氏和郑氏合葬墓的墓志铭断定《西厢记》与事实不符，建议李渔写一本《西厢记》的“翻本”，“以正前谬”，他没有答应。他是这么写的：“予谢不敏，为天下已传之书，无论是非可否，悉宜听之，不当奋其死力与较短长。较之而非，举世起而非我；即较之而是，举世亦起而非我。何也？贵远贱近，慕古薄今，天下之通情也。谁肯以千古不朽之名人，抑之使出时流下？彼文足以传世，业有明证；我力足以降人，尚无实据。以无据敌有证，其败可立见也。”刘心武认为，高鹗续写的《红楼梦》有违曹雪芹初衷，因此孳孳兀兀地另写续作。不料续作还没有面世就已经骂声一片，可见今天的社会心理依然是 “贵远贱近”、“慕古薄今”。这恐怕是痴心的刘心武始料未及的。但我国历史上似乎不乏这样的痴心汉。
推荐阅读
贾康：鼓励非政府资金参与廉租房和公租房建设 央行最近表态意味什么
尹中立：房价难控 因货币增长快 蒋娅娅：投资最赚钱公司是杯具 索罗斯：如何避免“双速欧洲” 艮砦：对不起 何建中坐的是公车 王石川：西班牙处罚日化巨头启示 王琳：药家鑫辩护律师为何挨骂 现在说房价还会涨纯属“忽悠”      李渔接着说，此前已经有一个人想改写《西厢记》，另一个人则想续写《水浒传》，都去征求他的意见，他都劝他们放弃这个念头。他是这样劝说他们的：“《西厢》非不可改，《水浒》非不可续，然无奈二书已传，万**赞，其高踞词坛之座位，业如泰山之稳，磐石之固，欲遽叱之使起而让席于予，此万不可得之数也。无论所改之《西厢》，所续之《水浒》，未必可继后尘，即使高出前人数倍，吾知举世之人不约而同，皆以"续貂蛇足"四字，为新作之定评矣。”这二人觉得李渔的话有道理，“唯唯而去”。
     李渔去世已经 331年，用老百姓的话说，连骨头都生锈了。假如他能够活到现在，而且就住在西山的某一条山沟里，又假如刘心武先生某一天郊游，不期然遇到了他，攀谈之余就续写《红楼梦》一事征求他的意见，这位湖上笠翁一定会说，小刘啊，放弃吧，这是吃力不讨好的事儿。而说辞呢，也一定是上面抄录的这些话。那么，刘心武先生会接受他的意见，“唯唯而去”吗？恐怕不会。因为刘心武太爱《红楼梦》了，爱到痴迷的程度了。一个人一旦进入痴迷状态，他就会一往无前，不管前面是泥是水是火是焰，他都会走下去，极难唤醒他，正所谓“虽千万人，吾往矣”。
     李渔是靠编剧和写书生活的，靠着一支笔成功地养活了50来口人。因为在社会上打拼了大半辈子，他对社会的了解已经入木三分。众人痛骂刘心武完全符合传统社会心理，应在意料之中。但刘心武是我喜欢的作家之一，我因此有点为他抱不平。我以为，人而能痴迷，而且迷得如此之雅，其实是很难得的，围观者大可不必跳着脚骂。如今是一个五彩缤纷五音并作五味杂陈的时代，萝卜白菜，各有所爱，有人以花鸟虫鱼为乐，有人以小狗小猫为乐，有人以美酒美食为乐，为什么他刘心武就不能以索隐和续写《红楼梦》为乐呢？如果说续貂，最糟糕的结局也不过是用一条黄狗尾巴去置换高鹗的黑狗尾巴而已。如果续上去的是一条老鼠尾巴，那么，过不了多久自然会销声匿迹，伤害不了《红楼梦》。况且，现在谁也不知道他续上去的是什么尾巴，说不定是一条豹尾呢，又何必急急忙忙地将其骂死在娘胎里呢!


骂声虽然一片，我就没觉得哪几句站得住脚的。中国人的传统心里就是这样，他们不觉得高鹗差不多已经毁了红楼梦，还极力维护他的地位，就因为流传至今高鹗的版本已是历史证明如何如何。那中国将近两千年妇女裹小脚还历史悠久呢，怎么你们不裹了呢？公元前221年开始，中国就需要一个皇帝，我们怎么二十世纪搞共+和了呢？
高鹗续成那副德性（说句度他人之腹的话，看高鹗的构思与行文能力，恐怕他自己都知道自己的设计上与曹公的原旨有多大区别），值得肯定？而且还必须继续为我本独尊的万世永垂？而把真正研究红楼梦原笔原意的人的出书进行恶意否定或狂轰滥炸？
从红学界的角度看，可能会不会有这样的情况，就是刘的观点完全不被一些专家接受，遭致否定，或者“你出我也出，不乱了套了？”可是观点不一样又怎样？大家出书即使会乱套，那你没觉得高鹗已经搞乱套了吗（你真没觉得的话我就无语了）？？？
写得不好你可以批评，哪里写错了你可以指摘，等等，这些都可以作为以后修改的基础，或者对其中很多观点都持否定意见，或者这本书根本站不住脚，以后自动失传，这都无可厚非。但最怕文人相轻，或是像高鹗那样 故 意 歪曲。
希望刘心武老师能潜心继续修改续书，或安享晚年！

回复：5楼
呵呵~~让你失望了~~~~不是美女~~~~~~

回复：7楼
哈哈~~~谢谢~~~~

想法总是相对的。自古有愚公移山。何必太在乎的想法。

回复：9楼
对于他人的想法是应该选择性的听，我一直这么觉得。

任何事物都是相对的。而且不断改变的。别的想法也一样。
有人常常想选择该选择。做该做的。但是什么事应该的。什么是正确的。千百年后谁又能分得清楚。
我常常想。只要在那个时间段。我做了我内心想做的事情。就好了。无所谓对错。只是不欺骗自己就好了。
刘先生何尝不是这样？

回复：11楼
我也是相信命的。我觉得有些事就是注定的，无论如何都逃不掉。
所以我一直觉得我痴迷先生也是注定的，所以我也没有想过要逃避。
先生对于红楼梦的追寻也是宿命吧，所以才会虽千万人，吾往矣。

无所谓注定不注定。
随遇而安。随心而定。随情而归。随事而行。

回复：13楼
随心随性，本身已经是太难了。。就是在这个时代，又有几个人可以做得到的？？

回复：13楼
这个有点难，道理很好，境界很高，但是太理想了。说句心理话，不可能的。当然可以朝着这个方向努力。
回复：11楼 同感