吧务
level 15
变种失控😁
楼主
（转自Bleeding Cool ，作者：Adi Tantimedh）
.
关于《神秘博士》的未来，粉丝们忧心忡忡，纷纷指责剧集运作人Russell T Davies在迪士尼+时代做出的创作选择。这种指责催生了大量博眼球的新闻，他们把RTD妖魔化，说RTD曾是让这部剧重获新生的英雄，后来RTD又因为执掌剧集太久而沦为反派。他依然能写出风趣幽默的对话，而且毫不掩饰自己进步主义、行动主义倾向，这或许让他与席卷西方流行文化的反包容文化战争格格不入。诚然，他最近可能养成了一些坏习惯，写作也过于仓促，讽刺的是，这反而让他成为了《神秘博士》目前最优秀也是最糟糕的剧集运作人，部分原因在于很难找到RTD的接班人。
.
攻击这位两次将《神秘博士》从沉寂中拯救出来的成功人士未免太过无礼。毕竟，RTD在2005年重启了这部剧集，并使其收视率大获成功，这令所有人，包括BBC内部那些认为这会是一场断送职业生涯灾难的人，都感到惊讶。他通过强调更富情感的叙事和角色投入（借鉴了《吸血鬼猎人巴菲》的成功经验），使这部剧集吸引了女性观众，让同伴与博士同等重要，使Rose Tyler成为一个深受喜爱的角色，并让Billie Piper作为一名演员声名鹊起。随后，他在第二季启用了David Tennant，使这部剧集更加火爆。他为21世纪现代版的《神秘博士》奠定了基调，后来的剧集运作人Steven Moffat和Chris Chibnall以各自的方式延续了这一基调：严肃的道德探讨、社会评论和讽刺、异想天开的幽默以及粉丝福利（即毫不掩饰地迎合粉丝的剧集设定和细节）。
新版《神秘博士》如今已走过二十年，RTD或许已经深陷于讨好粉丝的陷阱，为了迎合眼球而牺牲了故事性和连贯性。迪士尼+时代似乎过于依赖大反派的揭露，而这些揭露又依赖于长达五十年前的老版剧集设定，这些设定对新版粉丝来说可能毫无意义，更何况是刚看剧的新观众。尽管其中不乏亮点，但各种妥协或许迫使RTD不得不修改和重写剧集，使其变得不那么理想，有时甚至显得过于浮夸，风格也过于突兀。归根结底，这部剧如今显得老旧疲惫，仿佛在重复RTD在2000年代开辟的旧路。而且，博士很多时候甚至都没有力挽狂澜，这似乎忘记了类型故事中最重要、最基本的原则：英雄应该积极主动地影响故事的结局。
早在2005年，RTD就曾指出， 《神秘博士》老版剧集的问题在于它变得老套过时。如今，新版也出现了同样的问题。剧中的套路过于常见且重复。RTD为了追求浮夸和奇幻的风格，牺牲了剧情的连贯性和一致性。他的一些尝试，例如衍生剧《陆海之战》，其设定原本扎实却略显老套的设定迅速崩塌，沦为平庸的叙事和基调上的失误，最终浪费了良机。尤其考虑到，这五个小时的电视剧完全可以用来制作五集《神秘博士》，或许能让迪士尼+时代的这一季更加精彩。仔细想想，或许可以这样认为：如果衍生剧那悲剧性的五集剧情是《神秘博士》的剧情，博士参与其中，拒绝帮助人类进行种族灭绝，而是站在水族一边，甚至促成了鱼人主角之间的恋情，那或许会更好。RTD比大多数运作人更了解《神秘博士》，也更擅长戏弄粉丝和黑粉，他是不是因为妥协而陷入困境，或者只是累了？他在制作迪士尼+剧集时是不是太过于迎合粉丝了？
如果说老版剧集的遭遇有什么相似之处，那就是老版剧集的最后一任制片人——John Nathan-Turner。他从1980年到1989年担任《神秘博士》的制片人，并因其在剧中的诸多创作选择而经常受到粉丝的批评甚至憎恨，包括过度依赖背景设定和各种旨在吸引眼球的噱头。 然而，他竭尽全力地阻止剧集被砍，甚至可能因此毁掉了自己的制片人生涯。因为按照规定，他应该轮换到BBC制作其他项目，但他却在《神秘博士》的制作岗位上待的时间远远超过了任何制片人应有的时长。在那个年代，所有制片人都是BBC内部人员，所有项目都由BBC自主开发。他既是当时《神秘博士》最好的制片人，也是最差的制片人。
将RTD与JNT相提并论或许极不公平。毕竟，RTD一手将《神秘博士》从一部面向儿童和极客的小众剧集打造成了风靡全球的流行文化现象，但他的创作手法或许不再像以前那样奏效，因为时代和观众的口味都发生了变化。也许问题不在于RTD，而在于剧集本身。或许它变得过于熟悉、过于重复、过于可预测，也过于老套过时。所有播出时间过长的电视剧都会面临这样的问题。RTD是英国最受尊敬的电视创作人之一，他曾多次革新电视行业，包括《神秘博士》，但或许《神秘博士》需要一些新鲜的视角。问题在于，找到一位自愿接手并像RTD一样理解这部剧集的新任运作人，这里的关键词是“自愿”。
2026年01月03日 21点01分
1
.
关于《神秘博士》的未来，粉丝们忧心忡忡，纷纷指责剧集运作人Russell T Davies在迪士尼+时代做出的创作选择。这种指责催生了大量博眼球的新闻，他们把RTD妖魔化，说RTD曾是让这部剧重获新生的英雄，后来RTD又因为执掌剧集太久而沦为反派。他依然能写出风趣幽默的对话，而且毫不掩饰自己进步主义、行动主义倾向，这或许让他与席卷西方流行文化的反包容文化战争格格不入。诚然，他最近可能养成了一些坏习惯，写作也过于仓促，讽刺的是，这反而让他成为了《神秘博士》目前最优秀也是最糟糕的剧集运作人，部分原因在于很难找到RTD的接班人。
.
攻击这位两次将《神秘博士》从沉寂中拯救出来的成功人士未免太过无礼。毕竟，RTD在2005年重启了这部剧集，并使其收视率大获成功，这令所有人，包括BBC内部那些认为这会是一场断送职业生涯灾难的人，都感到惊讶。他通过强调更富情感的叙事和角色投入（借鉴了《吸血鬼猎人巴菲》的成功经验），使这部剧集吸引了女性观众，让同伴与博士同等重要，使Rose Tyler成为一个深受喜爱的角色，并让Billie Piper作为一名演员声名鹊起。随后，他在第二季启用了David Tennant，使这部剧集更加火爆。他为21世纪现代版的《神秘博士》奠定了基调，后来的剧集运作人Steven Moffat和Chris Chibnall以各自的方式延续了这一基调：严肃的道德探讨、社会评论和讽刺、异想天开的幽默以及粉丝福利（即毫不掩饰地迎合粉丝的剧集设定和细节）。
新版《神秘博士》如今已走过二十年，RTD或许已经深陷于讨好粉丝的陷阱，为了迎合眼球而牺牲了故事性和连贯性。迪士尼+时代似乎过于依赖大反派的揭露，而这些揭露又依赖于长达五十年前的老版剧集设定，这些设定对新版粉丝来说可能毫无意义，更何况是刚看剧的新观众。尽管其中不乏亮点，但各种妥协或许迫使RTD不得不修改和重写剧集，使其变得不那么理想，有时甚至显得过于浮夸，风格也过于突兀。归根结底，这部剧如今显得老旧疲惫，仿佛在重复RTD在2000年代开辟的旧路。而且，博士很多时候甚至都没有力挽狂澜，这似乎忘记了类型故事中最重要、最基本的原则：英雄应该积极主动地影响故事的结局。早在2005年，RTD就曾指出， 《神秘博士》老版剧集的问题在于它变得老套过时。如今，新版也出现了同样的问题。剧中的套路过于常见且重复。RTD为了追求浮夸和奇幻的风格，牺牲了剧情的连贯性和一致性。他的一些尝试，例如衍生剧《陆海之战》，其设定原本扎实却略显老套的设定迅速崩塌，沦为平庸的叙事和基调上的失误，最终浪费了良机。尤其考虑到，这五个小时的电视剧完全可以用来制作五集《神秘博士》，或许能让迪士尼+时代的这一季更加精彩。仔细想想，或许可以这样认为：如果衍生剧那悲剧性的五集剧情是《神秘博士》的剧情，博士参与其中，拒绝帮助人类进行种族灭绝，而是站在水族一边，甚至促成了鱼人主角之间的恋情，那或许会更好。RTD比大多数运作人更了解《神秘博士》，也更擅长戏弄粉丝和黑粉，他是不是因为妥协而陷入困境，或者只是累了？他在制作迪士尼+剧集时是不是太过于迎合粉丝了？如果说老版剧集的遭遇有什么相似之处，那就是老版剧集的最后一任制片人——John Nathan-Turner。他从1980年到1989年担任《神秘博士》的制片人，并因其在剧中的诸多创作选择而经常受到粉丝的批评甚至憎恨，包括过度依赖背景设定和各种旨在吸引眼球的噱头。 然而，他竭尽全力地阻止剧集被砍，甚至可能因此毁掉了自己的制片人生涯。因为按照规定，他应该轮换到BBC制作其他项目，但他却在《神秘博士》的制作岗位上待的时间远远超过了任何制片人应有的时长。在那个年代，所有制片人都是BBC内部人员，所有项目都由BBC自主开发。他既是当时《神秘博士》最好的制片人，也是最差的制片人。将RTD与JNT相提并论或许极不公平。毕竟，RTD一手将《神秘博士》从一部面向儿童和极客的小众剧集打造成了风靡全球的流行文化现象，但他的创作手法或许不再像以前那样奏效，因为时代和观众的口味都发生了变化。也许问题不在于RTD，而在于剧集本身。或许它变得过于熟悉、过于重复、过于可预测，也过于老套过时。所有播出时间过长的电视剧都会面临这样的问题。RTD是英国最受尊敬的电视创作人之一，他曾多次革新电视行业，包括《神秘博士》，但或许《神秘博士》需要一些新鲜的视角。问题在于，找到一位自愿接手并像RTD一样理解这部剧集的新任运作人，这里的关键词是“自愿”。
![[喷]](/static/emoticons/u55b7.png)
![[困成狗]](/static/emoticons/u56f0u6210u72d7.png)
