技术讨论,缠论的应对,不预测是否是伪命题
缠中说禅吧
全部回复
仅看楼主
level 13
浪缠
楼主
2026年01月03日 09点01分
1
level 13
浪缠
楼主
我先来,缠论的不预测,而是应对就是不可能实现,任何应对都要建立在预测的基础上,而缠论所谓的不测而测的本质其实和不预测是一样的。所以不预测根本就没有应对。
2026年01月03日 09点01分
2
level 12
聊空K♬
这个问题使我想起抖音直播间那些财经主播常说,规定不能预测个股。你反过来想就明白,一说个股就露馅了,规定是在保护他们。
讲这个名词之前,你得理解彪子说话的风格。本意就是装逼,为了摆脱尴尬,这是他被一路打脸找的开脱之词,原博里面到处都是他预测的具体点位,一贯的特点。具体就是一个集合,你怎么理解都行,好像他说的归于你的操作级别,就是文字游戏。
预测是天经地义的,其它文字都是借口~
2026年01月03日 10点01分
3
level 12
听风的缠-牛PLUS
是真命题,也不是什么神秘,高大上。就类似于普普通通过好每一天。
2026年01月03日 12点01分
4
浪缠
不是说神秘,而是说操作不预测,根本就不成立,
2026年01月03日 13点01分
浪缠
所谓当下,就是接入点,操作就必须预测,预测几率大的可能,而不是不预测。
2026年01月03日 13点01分
level 8
aAb不患
今天说说预测,何谓预测?一般的预测是什么把戏?而科学严密的预测究竟是怎样的,本 ID 的理论是如何成为最精确最当下预测的,这都要在这里说明。真正的预测,就是不测而测。当然,这和一般通常的预测不是一个概念。
2026年01月03日 13点01分
5
浪缠
我说了不测而测的本质和不知道后面走势怎么走一样
2026年01月03日 13点01分
level 13
浪缠
楼主
光说文字太抽奖,具体说,就是缠论某个买点介入,预测后面是一个趋势,那就一直拿着趋势不动,直到趋势形成,中间如果没形成趋势,变成盘整就退出,这才是正确操作。可惜的是,缠论系统根本就没有告诉你们哪个买点后必然是趋势或是盘整,所以你们这帮缠徒买点买入后就是猜后面怎么走,没有确定性,造成了要么卖飞,要么等着由盈利变成亏损
2026年01月03日 13点01分
6
level 8
aAb不患
市场的所有走势,都是当下合力构成。
例如,前几天,认沽权证突然停牌导致的走势,就是由于规则分力有了突发性改变当下构成的。由于一般情况下,政策或规则的分力,至少在一个时间段内保持常量,所以,一般人就忘记、忽视其存在。但无论是常量还是随着每笔成交变化的变量,合力都是当下构成的。
常量的分力,用 F(t)表示,只是表示其值是一个常量或者是一个分段式常量。对于任何一个具体的 t 来说,这和变化的分量在合成规则与合成的结果来说,没有任何的区别。
2026年01月03日 13点01分
7
level 8
aAb不患
但这些常量的分力,并不是永恒的常量,往往是分段式的,其变化是有断裂点的,很多基本面上的分力,都有这个特点,这些断裂点,构成预测上的盲点。
2026年01月03日 13点01分
8
aAb不患
当然,进行基本面分析,对宏观面进行大面积的考察,可以尽量减少这些盲点,但不可能完全消除。这因素的存在,已使得所有一般意义上的精确预测可能变成一个笑话。
2026年01月03日 13点01分
浪缠
分段式,请问这分段是盘整还是趋势?你能确定吗?
2026年01月03日 13点01分
浪缠
@aAb不患
从来没说精确预测,可怜的是缠论连买点后是盘整还是趋势都预测不了
2026年01月03日 13点01分
level 8
aAb不患
更重要的是,基本面上的因素,也是合力的结果。Z治、J济等等方面,哪个不是合力的结果?现在的世界政治、经济格局,就是众多合力的结果,一个国家里的就更是这样了。很多人一根筋思维,总是假设政策是一个上帝,是不需要合力的,里面没有各种利益的斗争,所有结果都如同一个预设的机器给出的。所有一般意义上精确预测的理论,实质上都是以类似的一根筋思维为前提的。
2026年01月03日 13点01分
9
level 8
aAb不患
有人可能在说,很多人都有预测准确的经历,这是为什么?其实,这不过是一个概率事件。因为走势可以发生的情况,按任何标准来分类,其可能情况都是有限的。一般来说,就是三、四种情况。而喜欢预测游戏,到处宣布自己预测如何如何准的人比全世界正在被面首的人都多,瞎猫还能碰到死耗子,就算有人连续碰对了,也依然在概率的范围内,有什么大惊小怪的。而所有号称自己预测如何如何的人,不过都是玩如此的招数或被如此的招数玩而不自知,至于那些把烂的藏起来,只把忽悠对的到处晃悠,那就更等而下之了。
2026年01月03日 13点01分
10
浪缠
你真可笑,这些文字保证你操作了吗?买点后无法确定是盘整还是趋势,就是缠论不能操作的死穴
2026年01月03日 13点01分
level 8
aAb不患
所有预测的基础,就是分类,把所有可能的情况进行完全分类。
有人可能说,分类以后,把不可能的排除,最后一个结果就是精确的。这是脑子锈了的想法,任何的排除,等价于一次预测,每排除一个分类,按概率的乘法原则,就使得最后的所谓精确变得越不精确,最后还是逃不掉概率的套子。
对于预测分类的唯一正确原则就是不进行任何排除,而是要严格分清每种情况的边界条件。任何的分类,其实都等价于一个分段函数,就是要把这分段函数的边界条件个确定清楚。
例如下面的函数:f(X)=-1,X∈(-∞,0),f(X)=0,X=0,f(X)=1,X∈(0,∞)
2026年01月03日 13点01分
11
浪缠
分类后面可出现两种可能,这种分类对于操作有意义吗?简单的复制文字,而你没有实盘经验
2026年01月03日 13点01分
level 8
aAb不患
有人可能要说,股票怎么可能变到 0?
这有什么奇怪的,股票停了算什么?
别说股票,钱都可以变成 0,你说 1950 年时候的金元券值多少?
当然,如果你的子子孙孙能把一张金元券守到宇宙爆炸的最后一刻,那时候,这金元券会值 N 元的,这个 N,大概也会趋向一个恐怖数字的,那就等着吧。
不仅股票是废纸,本质上货币也是废纸,其所谓的价值区间和股票是一样的,0 同样是可能的取值。甚至按最精确的理论来说,还可以取负值,例如,如果有某朝或某国政府规定,私藏前朝或别国钱钞股票的一律死罪,那你说这钱钞或股票是不是负值?
至于具体股票变 0 的情况,在权证上就经常发生
2026年01月03日 13点01分
12
level 8
aAb不患
边界条件分段后,就要确定一旦发生哪种情况就如何操作,也就是把操作也同样给分段化了。然后,把所有情况交给市场本身,让市场自己去当下选择。
例如,前几天,本 ID 用前期两高点和 10 日线进行分类,那自然就把走势区间分类成跌破与不跌破两种。然后预先设定跌破该怎么干,不跌破该怎么干,如此而已。这就是最本质的预测,不测而测,让市场自己去选择。
2026年01月03日 13点01分
13
浪缠
这更扯淡,你实际操作中看到盘整后,你能确定这一段不会变成趋势
2026年01月03日 13点01分
level 13
浪缠
楼主
比如波浪,在二浪回调后买入,后面肯定是三浪,是三浪肯定创新高,这就为操作提供了可靠的依据,而缠论二买后不必须创新高,这给大家造成了操作上的困扰。
2026年01月03日 13点01分
14
level 8
aAb不患
有人说,万一他上去后又跌破怎么办?
这是典型的脑子水多瞎预测思维。任何一个市场的操作者,一定不能陷入这种无聊思维之中。
市场不跌破是一个事实,你的操作只能根据已经发生的事实来,如果跌破,那就等跌破成为事实再说,因此在本 ID 意义下的预测里,你已经把如果跌破的情况该干什么预设好了,这种情况没成为事实,就是另一种情况成为事实,那就该干什么干什么。
一般来说,喜欢预测的人,通常都是神经过敏,脑子水多,操作低下,喜欢忽悠之辈。
2026年01月03日 13点01分
15
浪缠
这就是缠论的套娃模式,永远让你用次级别来操作本级别的走势,可悲的是,在缠论里,次级别同样会发生本级别的情况,就是无法确定次级别是盘整还是趋势
2026年01月03日 13点01分
aAb不患
哈哈哈。你也真可爱,继续秀
2026年01月03日 13点01分
1
2
尾页