斯诺克的普及度一直是个硬伤，我比较好奇的是为什么没能在一些具有普及条件的地区涌现出一批球员
当年老丁老傅等一批人闯出来一条路让斯诺克在中国普及开来，涌现了一批一批的中国球员，那作为世锦赛冠军得主，到现在仍然有很强竞争力的萝卜，为什么没让斯诺克在澳大利亚普及并带出一批澳大利亚球员？按理说萝卜的成绩硬过老丁，澳大利亚还是英语语系国家，沟通交流再怎么说也比中国人要方便，怎么就没后辈走斯诺克这条道路？
还有加拿大，虽说克里夫桑本是上古人物，但那也是人物，同样的加拿大也是英语语系国家，怎么后辈的传承就断了？
另一个值得说道的地区是德国，德国大师赛也是老牌排名赛了，长久地在德国举行比赛却没能让德国走出一个斯诺克球员，问题出在哪？中国公开赛99年登陆中国本土，到现在中国球员遍地开花，德国大师赛95年举办到现在这么多年了却罕见德国球员，反而是隔壁的比利时多多少少还出了几个球员，其中还有卢卡登顶克鲁斯堡，可谓非常成功
总结下来最主要的三个国家就是澳大利亚、加拿大、德国，不过我还想到了爱尔兰，难不成真是因为和英国的血海深仇就不去参与英国人发明的游戏？大家理性讨论

媒体曝光不足，设备和场地要求太高，比赛节奏缓慢，规则复杂，英格兰文化和地域主导型过强，这项运动不会普及，不管是过去还是未来。

德国踢足球的多吧，文化问题，青训体系不完善是一方面。
另一方面就是斯诺克的上限和下限都很低，从小刻苦练习十几年，如果幸运的获得职业资格，单赛季最高奖金记录只有100多万英镑，最低的拿两万英镑，很多人甚至倒贴打比赛。你看看足球拿的多的。

以前有这么多NB人物是因为收入高 现在低收入 甚至要赔钱

怎么可能普及，门槛太高了，花费也大，前途又不是很好。

🤑一张台球桌几万块钱怎么普及?

我也一直挺好奇，以前加拿大是个斯诺克重镇，出了好几个顶尖球员，怎么现在就一个职业球员都没了

最重要的是赚钱太难了，记得之前老张还是谁就向世台联反映过低排名球员收入过低的现象要求提高低排名球员奖金，前期投入的资金成本时间成本太大，大部分球员收不回成本只能转行教练啥的要不然饭都没得吃

这个运动普及难度也大，规则门槛相对较高，像网球
这种个人运动，虽然也有成本高低排名奖金低这些问题，但是规则没多复杂，观众也没什么门槛，大家都看得懂，上手也比斯诺克简单，关注度自然高

没有对抗的运动只能算游戏。

高级成人玩具

有没有可能是你说的这些国家人口不足？中国毕竟有十几亿人口，澳洲、加拿大等国家的人口还不到中国的三十分之一

可能是我的表述不太清楚，我所说的普及不是在民间的普及，在民间普及不开的原因包括上手难度高等等都已经是老生常谈的事了，我想说的是普及是指有多个国家的运动员参与进来，而不是现在这种中国+英格兰球员占80％，再加上威尔士苏格兰球员占95％的超绝小众比例

国外小众项目，关注度低，对抗性没有，关键收入太低，打一辈子斯诺克，可能收入没有足球橄榄球一个月收入多！

中国人随便拿个排名赛冠军，县里奖励 市里奖励 省里奖励，代言源源不断，老外行吗