从诺基亚官方博客搬运过来的 关于不用自动对焦的解释~
e5吧
全部回复
仅看楼主
level 11
鸡大大1 楼主
最近我发现随着新产品诺基亚 E7、C7 和 C6 的上市,我们非常有必要解释一下它们所采用的诺基亚全焦相机模块背后的技术。
2011年03月27日 10点03分 1
level 11
鸡大大1 楼主

传统的镜头均采用球面。这意味着镜头在整个表面上的曲率半径完全相同。现在,这种镜头形状制作起来非常容易。下一步则是非球面镜头。在这种情况下,从镜头中央位置向外移动时,曲率半径会发生改变。这要求制造流程必须非常精确,不过有助于设计出体积更小、更复杂的镜头。例如,诺基亚 N8 手机中的所有镜头均为非球面镜头。
诺基亚的全焦镜头设计却远不仅如此。镜头表面的形状比之前所有设计都要复杂很多。从镜头元件的中央位置向边缘移动时,镜头的表面曲率将发生多次变化。传统的镜头制造流程根本不适合此类镜头设计。生产此类镜头的唯一方法便是浇铸模组。我们的普通镜头公差一般不超过千分之几毫米。但是,这些特殊镜头的公差需要更高!
三四年前,大批量生产精度如此高的镜头根本就是不可能完成的任务。正是这一突破性的进步为诺基亚全焦相机模块的面市奠定了坚实的基础。然而,这只是整个故事的一部分。只要您对镜头制造流程稍有了解,便应该清楚更高的精确度会导致成本增加,而不是相反。不过,该成本是生产全焦相机模块所必不可少的。
添加秘密武器
现在,我们所获得的是经过轻微模糊处理后的图像。接下来便是高度复杂的图像处理流程,此时稍显模糊的图像将经过适当处理,确保照片/视频中距离镜头 50 厘米至无限远范围内的景物均非常清晰,而且镜头可以装在 E7 和 C7 等超薄手机里。
可惜的是,我不能透露有关该处理流程的过多细节,因为这是公司机密。不过,我可以告诉大家的是,虽然没有可移动的镜头元件,而且图像再经处理前稍显模糊,但这些算法能够以数字的方式动态地聚焦图像。这样一来,位于不同距离的景物会动态地影响单个图像的处理流程。每幅图像的具体处理算法视图像内容而定,并非所有图像均采用相同的处理算法。
此时,数据离开相机模块——之前是模糊的,现在经处理后恢复清晰,被传送至图像处理器。图像将在这里接受色彩修正等更传统的图像处理。也就是说图像将在相机模块和图像处理器内经过双重优化。
单单是设计图像处理器内的图像处理流程便已经非常复杂了,现在我们还需要确保两个数据处理流程能够很好地相互结合。通常情况下,我们可能需要在相机模块处理流程中执行进一步优化,以便在图像处理器的传统优化流程中引起额外的连锁反应。
不过,在以上所有流程都结束后,最后的结果是图像或视频中所有位于镜头 50 厘米以外的景物都在焦点范围之内,只需要简单的按一下快门。表面上看似简单,但实际却极为复杂。
2011年03月27日 10点03分 3
level 11
鸡大大1 楼主
好歹也算是个安慰吧~~~~
2011年03月27日 10点03分 4
level 7
果断,没看完。。。。
2011年03月28日 13点03分 5
level 6
看完觉得解释的牵强了
2011年03月29日 01点03分 6
level 1
不能拍近景,不能拍微距这个是事实!我们需要对焦功能来干什么?发生在我们身边的太多的要记录下来的都是近景和微距.比如:拍一张明片,拍一张单据,拍下报纸上的一则信息,拍下一份使用说明书,拍下记录在墙上地上的文字信息,拍下餐桌上一盘菜,拍下一美丽的花朵!然而这些定焦手机都办不到!你能说这样的设计不是失败?也需会有的说:为何不去买相机呢?我当然知道相机拍照更好更专业,但是谁又能整天带个相机在身上?如果随时都能带个相机在身上那么那个笨蛋又会花那么多钱去买个那么贵的手机?这点粗浅的道理都不懂难怪诺基亚要失去市场!
2011年10月01日 16点10分 7
level 12
楼上挖坟警告一次。
2011年10月01日 16点10分 8
level 11
鸡大大1 楼主
lss说的是泛焦~全幅拍风景不错~就是没景深~其实就算有自动对焦又如何~htc那shit一样的自动对焦微距没见的比全副强到哪儿去~风景更是800w被500w爆~放大之后噪点就像是奇葩一样~~~
2011年10月02日 01点10分 9
level 8
骚年,放大后是马赛克
2011年10月02日 02点10分 10
level 11
鸡大大1 楼主
差不多就是这玩意~~~~htc的自动对焦真的是很自动的~~~~基本要看运气~~~~~~~
2011年10月02日 03点10分 11
level 11
小五拍风景是很得瑟的,改天去拍全景模式的海景去。
2011年10月02日 23点10分 12
1