因为某些原因，投入巨大，部里和各高校折腾了很久的第五轮学科评估结果秘而不官宣，只能悄悄发给各校（否则胎死腹中将无法交待）。燃鹅没有不透风的墙（注意！这是在中国），网络时代就没有挖不出的底料。目前最靠谱的版本可以参考一下。
教育部网站上第四轮评估结果时间太久了，数据飞速更新的时代意义不太大。
只有双一流学科最有价值，也是最重磅的（没有之一）。
有声音说这只是目标不代表实力，也就是说教育部很傻，选了些二三流水平的专业来充数。
诚然，对地域照顾性211/双一流学校而言，矮子里面拔将军的情况必然是有的，但985和实力211层面必须是精准而名实相符的，否则各校要吵成一锅粥了（必竟是真金白银的支持嘛）。

世界（注意不是国内）一流学科（工学类）已达标的学校和学科门类，软科一家之说，仅供参考。

清北还是太权威了

野榜

看到北工大了，但是土木

为蛤秘而不宣

这个结果陕西和江苏网友早知道了。

平来平去有个蛋用，自我陶醉，内卷

22年从北大的同学那里听说有说法是清华数据不好看，没有top1专业，在商量着来给点面子。

复旦的航天已经把双一流的权威拉到底了

中国海洋大学也是四个，新增了食品科学与工程和生物科学两个双一流。

真不明白 这些大学评级标准；科研能力作为评级标准，那大部分本科生实际参与不到科研活动

想笑

自定义大学这么🐮B吗，跟清华北大并列