笑着笑着就哭了😢

中长篇走剧情的话确实要写大纲，但我写的是那种没什么剧情的短篇二创( )以及感觉描述好事情真是一个难以达到的境界，我总觉得没有清晰地写出来我想要的那种场景氛围动作神态情感于是加入致死量的细节把句子和段落搞得特别长，然后好不容易写完一个场景准备到下一段了，回头一看发现叙事节奏已经被细节描写拖垮了😢

@风中的飞龙咧吼 这个的话，我觉得最好还是留白一些，给读者想象空间，除非这个地方有什么需要着重强调的，不然我感觉只要大体描述➕少量细节差不多就可以了，要是觉得不够的话可以后面再补充嘛。我觉得可以多看些语言偏简练的名著，我之前也容易在一处地方老是纠结，现在好了很多，虽然还是写的慢，但是主要是纠结对角色的性格把控。就像我之前也到处找写作方法，但大多只能起一个锦上添花的作用，很多时候不如慢慢看一章名著给写作的帮助大

@一般路过高血压 有道理，不是越细越好，要把握那个度还是得慢慢积累学习😢

@风中的飞龙咧吼 我觉得，这算是一种文字洁癖，对一句话咬文嚼字阅读理解总归是没那么好的，lz可以先尝试一气呵成写一段文字，然后再在这段话的基础上进行修改，像剪枝插花一样，这样既能对自己不满意的地方进行修饰增删，也能不卡壳地行文

@风中的飞龙咧吼 不知道lz的专业是什么 我是计算机专业的，写作是兴趣，我的写作思路和项目编写的思路是差不多，先把项目的需求文档和设计文档（可以类比为大纲）确定下来，如果有哪些要加的技术点（可以类比为包饺子的醋）便注明，先编写一个框架，让程序能运行，在考虑实现具体的任务和增删，无论是大项目还是小程序，或者说长篇和短篇的思路都是类似的。虽然这样的比喻很奇怪，但我只是想说，如果太在于细节，修改了部分代码的逻辑，可能会导致程序崩溃

@风中的飞龙咧吼 还有一个奇怪的邪招就是看一些作家笔下的写作手法。比如我读加缪的时候我觉得他的文笔显然没有特别华丽，我就想，如果我写默尔索gun shot阿拉伯人时，我说不定也能和他写的一样，但是一旦下笔就发现我完全写不出默尔索当时的晕乎乎和麻木的状态，以及最后的“在苦难之门急促地叩了四下”，真的是不知道怎么他突然钻出来这么一句比喻，如果我写就会说一把铁锤向我的太阳穴凿了四下，而不是我去敲响我的苦难之门。这之后 我几乎放弃了强行遣词造句的习惯，只是想先把故事讲清楚，然后情感或者其他细腻的描写上，只是略加补足，剩下的让读者理解。当然这个方法很奇怪，太邪了，邪得让人发怵，简直像蓝色的火舌吞噬北大荒的秸秆一样

@风中的飞龙咧吼 我感觉之前叽里呱啦一大堆都是我在自说自话没帮到你（） lz可以让AI来夸夸你，顺便给你提一点建议，我的自信心就是这么树立的。而且有的时候我会回看别人说我写的文文笔不错或者很细腻之类的评价，纯自恋（）

我最顺畅的时候也只能一口气5k(但是这么一说我好像确实也有写得很顺畅的时候🤔←怎么会有人连自己的舒适区都没找着啊( )

其实吭哧码了半天字一看字数统计负反馈就已经拉满了( )

我也是，氛围什么的都想好了，就是不会描述