这里不是具体分析两者对于球队的作用 影响力之类的类似
而是在于球迷对于两者怨念有类似的情况。
说白了，权威网站，或者说评分体系对于这2位都给于了极高的评价。
而球迷则认为这些评价并不能代表他们的真实水平。
以洛卡特利为例，他的数据和评分无可挑剔，但是球迷总能从各种角度去论证他的平庸和无能。
而姆巴佩更绝，进球=伤害球队，谁没他谁就是欧冠冠军，作为前锋的数据和评分冠绝欧洲，但是球队成绩和进攻防守都有他的责任。数据完全不能体现他对球队的伤害。
所以我觉得，难道球迷的怨念是对于数据和评分与自我感受的差异矛盾产生出来的？

天选的问题就是他就是一个防守中场不适合现在的位置

个人建议光头将天选拿下五场，龙哥将神龟拿下五场，是不是南郭先生不就一目了然了

我的建议是互换，把欧巴佩换来尤文，让尤文也体验一下进球伤害球队

大家都是用同一套的评分标准。
那些公认实力高的球员既然也都一致取得高分，则也没道理咬定同样是高分的洛卡特里实力差。他又没有被特别加权优待。

说真的，我倒希望天选伤缺，然后看看你们这些无脑黑

我建议姆巴佩和洛卡互换，试试到底是不是这么回事

很好的灵机一动，下次别动了

当洛卡老默都休息的时候教练都要跳起来了

没有一种标准能百分百体现球员实际表现，但是个人数据和评分都比球队成绩更接近球员的实际表现，姆巴佩评分好，实际看球的感受也是牛。只是球盲用一辈子没写过论文的逻辑伪科学控制变量，装深刻，硬贬低。

前锋可以吸血，中场怎么吸血

几个菜啊，喝了多少酒啊，姆巴佩都拿出来抬天选了太可怕了

皇马
没了姆巴佩还有维尼休斯，你文没了洛卡，还有谁？还跟人家球迷比