level 1
讨论宗教对信徒的吸引力竞争力,也是判断它们未来的走势,
我先抛砖引玉,随时想到随时说,就不写文章了,最后由大家总结
2011年03月26日 03点03分
1
level 1
【承诺】
基督教 5分
回教 5分
佛教 3分
基督教说,信耶稣死后就上天堂,不信就去火湖或是灵魂湮灭,承诺很有吸引力,回教类似,佛教比较弱,但也有轮回说,一个佛教分支的信众也极其虔诚,为的是更好的来世。
其它方面3大宗教类似,可以祈求个人家庭的前程和幸福,而原始宗教只有这条,没有死后的区别,所以竞争不过3大宗教,只能给1分。
2011年03月26日 03点03分
2
level 1
【品牌】
基督教 4分
回教 3分
佛教 4分
从中国人角度看,佛教是传统,品牌不用说。
发达国家基督徒比例高,给基督教加分不少,更重要是基督教实际侵占“上帝”这个中国古老词汇,和曹操的“挟天子以令诸侯”一个道理,“上帝”品牌价值巨大。但基督教的历史污点多,造成了减分,好在中国人不太了解西方历史。
2011年03月26日 04点03分
3
level 1
【凝聚力】
基督教 4分
回教 5分
佛教 1分
集体宗教活动非常重要,但经常被忽视。我认为是基督教和回教取代原始宗教的重要原因。
比如回教,特别要求集体祈祷,造成信徒主动去传教,拉其他人和自己一起参与宗教活动也方便自己祈祷,而其他人如果退出,也会有教徒去反复劝说。
基督教同样强调组织活动,以教区的概念组织信众,每周宗教集会,效果和回教类似。只是现代基督教的组织开始弱化了,很多人不去礼拜。
佛教就相当弱了,虽然有些定期宗教活动,但信徒爱去不去,没人管。
2011年03月26日 04点03分
4
level 1
【理论】
基督教 0分
回教 2分
佛教 4分
基督教的圣经可以说是一团糟,不但和科学冲突,而且内部矛盾百出,只能依靠繁杂的内容去转移信徒对不计其数的关键漏洞的注意。
基督教为了把耶稣神话,有了新约和旧约两部分,新约和旧约的不同记载就很多,最大的矛盾是旧约声称只有一个神,而新约出来两个“主”,基督徒们发明了一个“三位一体”来试图解决这一矛盾,不过连基督徒都不得不承认,三位一体不是可以用人类逻辑去理解。相比之下,回教不存在这个问题,关键的人物是先知,是神的使者,而不是神的儿子,不是神,所以回教理论比基督教漏洞较少。
基教和回教都声称是神是万能的,神要求所有人信仰神,却至今无法做到这一点。神反对罪恶,却没有预知或是没能控制自己创造的魔鬼危害人间。佛教不存在这个漏洞,很多东西没有具体描述,也没有自己的【创世纪】,避免了很多和科学的冲突。
2011年03月26日 04点03分
5
level 6
从你们这么卖力的黑基督教来看 ,至少你们心里最惧怕基督教的影响力 .要是不怕 ,何必黑呢 ?
2011年03月26日 14点03分
6
level 13
貌似最惧怕JJ教的都是些绞尽脑汁死皮赖脸寡廉鲜耻地为JJ教的罪行做粉饰或是造谣生事诽谤一些名人的脑残JJ们呀。
2011年03月27日 01点03分
7
level 1
佛教中关于人心的东西,觉得很好
基督教中关于人的付出,积极去爱的部发,挺好。
不喜欢轮回,原罪,这些东西
2011年03月27日 05点03分
9