不知道质量局是什么人提出来的，回顾下中国古代历史上地位很高的几场大战役有多质量长平之战，僵持，廉破换赵括，赵括中招，然后40W人直接断粮投降，被白起坑杀，GG官渡之战，僵持，曹操夜袭乌巢，袁绍几乎没抵抗败走，从此一蹶不振，曹操风卷残云统一北方赤壁之战，僵持，周瑜派黄盖诈降，火烧连环船，曹操溃退淝水之战，僵持，谢玄渡河一波，苻坚顶不住GG这几场战役都是以少胜多以弱胜强，但打下来人头比别说1：10，1：100都不止，这纯虐菜啊，赵括，袁绍，曹操，苻坚都是SB啊，司马懿连空城计都中，菜成那样诸葛亮还好意思拿出来说？

我来场质量局吧，关羽在荆州发动的襄樊之战，一上来水淹七军，斩庞德，降于禁，对方都是名将，够质量局吗？然后围樊城，把曹仁逼到弹尽粮绝不敢露头，同时战徐晃，双方杀得日月无光，够质量局吗？最后的结果不怎么质量局，吕蒙白衣渡江把守荆州的几个菜B虐了，然后关羽进退两难，被两面包夹的时候几乎没抵抗就跑，结果被生擒。质量局？

日本动漫看多了吧，对面必须是世界最强，然后非要先给人打断一只手，再打断一只脚，再打断一只脚，然后突然想起人生中某些意义重大的事情，奋起最后一丝力气用剩下一只手集中全身力量一波打翻成功逆天，才叫质量局。不那样就是虐菜，没代表性，对面还有打得怎样怎样的，死成怎样怎样的，赢这种菜B你还有脸说？

在这里我不是想为09正名或者其他，我觉得我没那资格，一个人曾经在世界上最重大的比赛上，以队长的身份拿下所有世界上最强的对手，赢得所有比赛，拿下冠军，这已经不需要任何所谓的质量局去证明自己。这都要找理由吗？对手是网通1房选手你打进去了没有？我觉得我站在09的位置，还远远坚持不到对手犯错的那次机会，就被对手硬吃了，毫无还手之力。

别把小说和历史混为一谈行吗。

当然，非要喷也可以，同样的一段时间，喷的人找到喷的理由，学的人学到了自己想学的东西，结果喷的人成功否定了对方，学的人学到了自己想学的东西。现在别说不耻下问，连见贤思齐都做不到。对失败者落井下石谁都会，但请记得你离站在所有人都看得到的舞台面前被打败的资格还很远。

我也质疑过别人，但我很清楚我这么多年来打DOTA的进步没有任何一次是在质疑别人的过程中产生的，而往往是在被别人的质疑中产生的，结果就是我每当用某某英雄如何杀翻，然后总结出一个路线，然后被破解空城计一般地质疑和否定，其实也就那样，结果就是我当着质疑和否定我的人的面一步步打上去。随便否定，我也不会去否定他们，因为他们从来只在否定人的时候思考，却根本没有提出过任何东西让我觉得需要试图去否定一下的，有我也没那功夫。最多就是反正我不会那么打，只要不是CW和我一队你爱怎么打就怎么打。

扯得有点远了，但很多时候真没必要扯什么非得质量局，双方都拿出非常接近的全部实力。打个50分钟难分难解，最后一波团战拼到4换5才决定胜负什么的。没那么多质量局，我在12级房打的时候各种激烈对拼，但现在各种穿。对手和我基本看做同一等级，但稍微出现一点失误被对手把握住可能就直接打穿了从此再无还手之力。而对于更高水平的选手来说，比一般人厉害的往往不是操作，打钱速度，而是避免犯错的能力，和在对手出现破绽的时候把握机会的能力，甚至是自己制造机会的能力。这是通过迅速观察和判断所得出来的，一旦把握到，马上以迅雷不及掩耳盗铃之势一波打到对面永世不得翻身。正如两个水平完全相等的人，让他们肉搏可能随便打个10分钟不分胜负，人手一把西瓜刀的话先中刀那个多半要倒，人手一把枪则瞬间抓住机会的那个决定一切。这是因为一旦把握到机会用枪打翻对面的能力比用拳脚要强得多，阵容比较接近的中国高端CW之所以僵持往往是因为两个拿枪的都不露头，大家都不开枪，一旦大家从藏身处出来对点往往决定胜负就是一波的问题，甚至在一波之前就决定了胜负。

我一直强调点草，因为点草确实是在路人中把握机会甚至制造机会很强的一种打法。不是无脑扳命杀一个人然后死，而是经过我对局势的观察和计算决定这局我要通过对对方哪个点的压制，来赢得某个时期的在某个点上优势，然后把握住这局势全面杀穿，像虐菜一样杀穿，把对面和我一个等级的某某直接杀到像菜比一样毫无还手之力地接受超鬼的命运，然后全面崩盘，永世不得翻身。我不怕己方有人犯错，我怕的是对方犯错我没把握住，或者察觉到机会却没能力去把握。当然知易行难，要做到并不容易，而且我自己感觉都经常找不到目标，或者被针对，或者被硬吃，被杀穿，或者因为阵容或英雄的选择改变打法，如果我能做到我所说的，我的实力当不止于此。总的思路差不多是这样。

善战者无赫赫之功，像虐菜一样杀穿，让质量局见鬼去吧！

挽尊
！

写的挺好的

这么好的帖子都没人看～