此贴旨在在体现游戏点对点输出（一个1920x1080，一个1280x800/720取决于游戏）的情况下实际体验的差异（主要是帧数），并非控制变量法直接对比二者性能
ROG ALLY X使用三墙均25W的设置，此为离电性能下最大允许功耗，SteamDeck保持默认的最高15W，这两种情况下二者的整机续航应该也是比较接近的。
白色ROG ALLY用户可自行降低3-10%的帧数参考，因为白色款内存为16GB 6400MT的LPDDR5，存在少许性能下降，黑色款升级为24GB 7500MT的LPDDR5X，内存容量和带宽都有提升。
SteamDeck LCD用户可自行降低2-7%帧数参考，因为LCD版内存为5500MT的LPDDR5且APU制程略差，存在少许性能下降，OLED版APU制程升级，相同的功耗预算频率会更高一点，6400MT的LPDDR5带宽也更余裕。
由于本人SteamDeck仅为512G SSD，刚巧赶上现在存储价格起飞也没收到合适的TF卡，所以可能会多次更新结果或者干脆咕咕咕
ROG ALLY直接使用Windows截图，steamdeck因为现在mangoapp的gamescope叠加层已无法被系统截图或者录制捕获所以用手机拍屏，问就是没有采集卡
测试设备镇楼

先来个轻松点的游戏，空之轨迹1st但是有一说一感觉性能开销还有提升空间，目前这个画质不太对得起帧数，我之前拿5090开4K144拉满画质100%渲染玩功耗还挺高的
首先是预设的low画质，此画质下steamdeck帧数一骑绝尘，直接跑到80多帧与此同时ROG ALLYX是差一口气70帧
然后是我自己的自定义画质：阴影、体积光、SSAO、SSR为中等，其他全拉最满，反正其他的不咋吃性能，但是体积光和阴影开低太难看了我受不了 抗锯齿是SMAA+TAA。这种情况下steamdeck就讨不到多少好处了，仅仅比ROG ALLYX多了3帧，如果说之前的低预设steamdeck还能说帧数大幅领先ROG所以800P点对点跑也有很大的体验优势，那么此时ROG ALLYX明显更高清的画面显然优势远大于少的那3帧

接下来是个比较难评的游戏，黑神话悟空这游戏画质拉满哪怕4090 5090来了不开DLSS也讨不到什么好处，对于如今绝大多数掌机设备来说压力也是十分巨大，我依稀记得去年兴冲冲的准备steamdeck拿到公司午休第一时间开干，然后冯骥提前一周发的基准测试工具我装到steamdeck上一跑X了个X的我还是等下班回家台式机玩吧
首先是1080P低画质，XeSS 50%，这种情况下steamdeck已经讨不到什么好处了，帧数低了5帧，而且黑猴实际上是跑在720P而不是800P，如果是800P成绩还会再差一点。
然后是同样低画质，但是XeSS拉到66%，steamdeck还是略差一点
最后是中画质 XeSS 50%，此时steamdeck仅能勉强维持在30帧，但是ROG ALLYX还能跑38帧，差距拉的更大了。
然后是一档自定义画质（包括全局光照在内的部分画质拉到了高）+XeSS 50%。由于UE5的Lumen实在是太过吃性能，此时ROG ALLYX也只能站桩勉强维持在30帧，一旦打个boss啥的各种特效糊脸帧数再往下掉掉就属于完全不可玩了，而steamdeck更是惨到站着不动都没30帧
另外关于黑猴这个游戏，现在很多掌机原生运行1080P画质是十分吃力的，必须借助超分技术去降低输入分辨率提高帧数，但是黑神话的超分除了DLSS和FSR4（XMX跑的XeSS满血版我没试过，通用版XeSS效果也没多好反正 ），剩下的全是一坨，一旦画面动起来要么糊要么各种伪影和半透明错误，掌机现阶段很难有个很良好的体验。
此外，超分辨率技术及其依赖输入分辨率，360P超分到720P和540P超分到1080P实际效果差距还是很明显的，后者重建质量更有优势，所以理论上讲，一个1080P的设备选择FSR性能的话，一个720P或者800P如果想获得相近的画面观感，应该选择开到FSR平衡甚至质量档，二者的实际帧数此时其实会被进一步拉大

再来个比较逆天的游戏，星球大战绝地幸存者这游戏逆天到早期13900K帧数都时不时因为CPU瓶颈跌破60，16G内存随时在爆炸边缘需要32G才能爽完，V社甚至至今也挂着steamdeck兼容性为不支持，理由是怎么调画质都带不动不过经过了多次补丁以及D加密的移除，情况已经对比早期大幅改善。
低画质FSR性能，steamdeck略输一筹
低画质FSR质量，steamdeck差一点点帧数持平
中画质FSR性能，不出所料的steamdeck似乎在特效档位更高的时候会更加力不从心，但是大家都开低画质的情况下sd表现通常都还不错的
此外绝地幸存者对内存的压力依然很大，比如我测的时候意外出现了内存几乎爆满导致切到低画质FSR性能的时候帧数只能跑37 38并且波动较大，一看内存几乎吃满了这换成windows系统估计这会儿游戏已经卡死了，上面steamdeck的40帧是我重启机器重新测的，ROG ALLYX也得亏是24GB内存没爆

Rog就性能音质，散热好点，其他一坨

对楼主这种实践精神还是点赞的 虽然我知道你的立场在哪，哈哈不过没关系，理性探讨，我之前也是双机党后面卖了ALLY X，自己私下测了不少，结论就是都拉到屏幕最高分辨率，两者帧数差距不大，屏幕观感说实话，虽然sd分辨率低点，但屏幕要大一圈，OLED鲜艳的色彩加上HDR，观感其实也不差。最终综合掌机体验下来，对于我个人需求，sd更合适，所以出了ALLY X，安心等sd2代。
我的sd最近搞定了fsr4和小黄鸭配合，以前只用小黄鸭，现在开了fsr4后真心觉得啥最新大作都不惧，fsr4清晰的简直不像是真的，说实话这机器如果不想折腾，真没啥可折腾的，win掌机机器的终究还是太PC了，诸多不爽。其实sd最大问题是真不能插电视，只适合掌机玩

先咕咕咕，GTA5 大表哥2 2077之后再说

不过说起来，2077其实我前两天刚好测过一些比较极端的场景，先放上来点，注意这个场景太过极端，而且做这个测试的时候我功耗墙开的30W，仅供参考，我下面会详细说明
狗镇大金字塔心事重重酒吧都知道吧，再往西那个小环岛一角有个紧挨着幽冥犬营地但是路人NPC贼多的小广场，那个地方在设置里把人群密度开到高之后人还是挺多的，并且对CPU压力（核心算力和内存缓存系统都比较吃）很高 ，此时如果对准人群来一发手炮，你将收获瞬间3星通缉、幽冥犬治安官各种机甲无人机对你敌对开火、大量NPC四散奔逃，此时CPU开销已经极其夸张，绝非一般掌机所能承受，Z1E都扛不住掉到30帧以下。2077的NPC密度虽然只有三个档位，但是即便同一个档位、不同的时间段也会存在随机性，本次挑选的场景是我无意中发现我之前的某个存档读取进去之后这地方压力巨大，我换个别的存档点跑过去压力都没这次大，所以测试场景十分极端，不代表普遍情况，大家真掌机玩2077的话为了平衡帧数，NPC密度开低或者中就行了，高还是压力大了点。
由于上文提到的mangoapp无法录制无法截图的原因，所以切换到桌面模式手动安装了mangohud并在2077里启用，这样就能录制下来oberlay了，当然和steamdeck自带的效果不太一样，以下均为steamdeck rogallyx测试录像截图，非录制的情况下帧数略高一点。画质是基本中高+并替换超分dll文件实现FSR4支持，平衡档位。
我这个神奇的存档点离谱到什么程度呢，站着不动sd只有24帧，rogallyx只有32帧
一发手炮打下去然后往左跑，两边都卡的一批，帧数的话sd在15-20徘徊，allyx是23-27
作为对比，同样测试了超分改成XeSS超级性能档之后的性能表现
手炮炸开之前一个39帧一个33帧，很显然说明这种情况下GPU瓶颈还是大于CPU，对比之前有提升
后面就比较惨了，即使通过XeSS超级性能大幅降低了GPU负载（看截图都糊成什么样了，实际我玩的时候看着都快成马赛克了），二者帧数提升也非常小，尤其是ROG，你们可以观察到CPU压力变大之后GPU频率从一开始的2.2G暴跌至1.4G，占用也不会顶满，说明此时GPU已经不是瓶颈了，CPU已经在拖后腿了，包括steamdeck也能观察到GPU频率和占用略有降低

ROG刷成SteamOS系统差距还会更大，用Windows系统完全是自废武功

sd的性能短板真正体现在这机器几乎不能插电视上面玩，现在电视基本都是4K分辨率起步，你输出画质至少要1080p才能看着舒服，而SD只能在800p/720p下帧数才达标，输出720p画面去电视，即使用自带超采（其实是FSR1.0）也是糊一坨，涂抹的妈都不认识，要是输出1080p那帧数腰斩，基本属于卡的没法玩，而一众win掌机本身就是1080p屏幕，所以上电视也输出1080p的话性能几乎没区别

rog换电池刷sk奇美拉或者steamOS的话17w就能压steam deck一头了 虽然卧对比的是LCD

完了，soc拉到25w都才和SD这么点差距？那20w岂不是直接拉平甚至不如了？我之前就是找了半天没找到你这种测试，那些带货的up主都是美名其曰720p公平，实际却闭口不谈点对点分辨率的实际使用场景，感谢楼主帮我省钱了