原发帖人ID：爱它动物医院
转自：长春动物保护网络

开篇引言：  
长期以来，人类中心主义占据着主流思潮，人们理所当然地认为，动物与生俱来就是人的附属品，为人食用、供人取乐，享受动物所提供的食物、衣物、劳动等是人天经地义的一项权利，不少人在享受这项权利的同时，却无视动物的感受，肆意地按照自己的喜乐将一些惨不忍睹的行径加注于动物身上，给动物造成了莫大的痛苦。透过一系列触目惊心的损害动物的事件，我们惊讶地发现：我们生活的这个环境突然变成了众多动物的苦难场。 

近几年，随着一系列虐待动物事件的发生，如“硫酸伤熊”、“微波炉烹狗”、“高跟鞋踩猫”、给活猪注水”、“毒死宠物狗”、流浪猫被溺死剥皮等接二连三地浮出水面，近日，又一些媒体披露在上海、广州乃至我们生活的这座城市等都有大批的流浪猫被抓、被杀制成“羊肉串”或烤制等等，诸如此类千奇百怪的虐待动物现象屡见不鲜，因此我们迫切需要一套理念和机制来阻止这类事件的发生，给动物以人性化的关怀，让更多的动物享受到“福利”。 

“动物福利”一词并非源于中国本土，而是一个舶来品，它是随着近几年对动物受损害现象的日益关注而从国外引入。
所谓动物福利，就是让动物在康乐的状态下生存，其标准包括动物无任何疾病、无行为异常、无心理紧张压抑和痛苦等。“动物福利”的产生基于这样一种理念：动物是一个鲜活的生命体，它和人一样，知冷暖，知疼痛，有喜怒哀乐；人类对动物造成的损害不同于对一般财物的损害，会引起动物身体上的极度痛苦和情感上的极度沮丧，因此，对于终其一生为人类提供服务的动物，至少应该享受到其作为生命的一般乐趣，而不应在被虐待中走完一生。


目前，世界上已有许多国家制定了比较完善的动物福利法规，如美国不仅通过了《反虐待动物法案》，还专门制定了《动物福利法案》，该法案对人该给动物一个什么样的正常生存环境从方方面面作了非常具体的规定（虐待宠物狗美国男子被判25年）。
  
国际上普遍认为，动物有“五大自由”：享有不受饥渴的自由；享有生活舒适的自由；享有不受痛苦伤害和疾病威胁的自由；享有生活无恐惧和悲伤的自由；享有表达天性的自由。


但目前我国的动物保护立法体系还不完善。一方面是现行的有关动物保护的法律数量稀少。有关动物保护的法律除《野生动物保护法》、《动植物检疫法》、《动物防疫法》等单行法外，其余就只有一些零散的条款性规定散见于《渔业法》、《森林法》、《海洋环境保护法》等之中，缺乏完整的、系统的保护动物的法律体系。
另一方面是保护力度不够，保护范围过窄。1988年颁布的《野生动物保护法》对我国野生动物的保护确实产生了很大的作用，但是该部法律也存在着一些不完善之处，譬如法律条文多为一些原则性、指导性的条款，可操作性较差；存在某些立法空白等。


因此，在满足人类利益的同时，以法律来约束人类的行为，切实保障动物免受不必要的伤害，为动物设立“福利”应当成为中国法制建设中需要引起重视的新问题。
  
同时，也有不少人提出质疑：“要为动物讲福利，难道说就不能宰杀牛羊？”、“人都要吃素食？”、“不能穿皮鞋？”…… 无可讳言，目前人类与动物在很多方面确实存在着明显的利益冲突，而且人类为了自身需求不可避免地要使用动物。


提倡动物福利，并不意味着人类绝对不能利用动物，而是去关注如何合理地、人道地利用动物，在利用动物的同时，不给动物带来一些不必要的伤害，如在屠宰时采用一些人道的方式，不给受宰动物带来额外痛苦；在运用动物进行实验时采用科学方法尽量减轻实验动物的痛苦等。

目前，我国动物福利立法正面临着两难处境：一方面，若为切实保护动物，提高动物福利，照搬西方发达国家法律条文，制定过高标准的动物福利法，而与中国国情相脱节，势必造成国内相关产业的生产成本大幅度提高；现阶段社会动物保护观念比较淡薄，一部分人为了控制生产或消费成本必然会导致大量的违法违规现象的发生。
另一方面，若不遵照国际上通行的动物福利标准，就会影响到进出口贸易。中国是一个农业大国，农产品出口越来越多。据统计，2004年中国畜牧业生产总值为12173.8亿元，占农业总产值的33.6%。目前，欧盟及美国等国都有动物福利方面的法律，世界贸易组织的规则中也有明确的动物福利条款：如果肉用动物在饲养、运输、屠宰过程中不按动物福利的标准执行，检验指标就会出问题，进而影响肉食品的出口。


对此，专家认为我国既不能盲目照搬西方国家的经验，建立犹如空中楼阁般的动物福利体系，也不能无所作为，仅仅凭借宣传教育就希望能够促进动物保护事业的发展。而应在吸收其他国家成功经验的基础上，结合我国现有的生产力水平，社会文明发展程度以及公民科学文化素质，制定在现阶段具有现实意义的法律法规。  
在我国动物基本无福利可言，是不争的事实，面对我国我省实际经济发展状况以及人的福利都时常关注不足的现实，大声疾呼造福动物或满怀善心地来谈动物福利，似乎有些滑稽。但是，冷静的分析，为动物谋福利不完全是一个道德的问题，也是为了人类自身健康和生存环境的需要。


我国各大城市的动物保护机构举步维艰，有钱的企业家和所谓的富人很少顾及动物保护事业，特别是流浪动物保护，这既有宣传不够，重视不足的因素，同时也有国情限制等客观原因（人的福利还没有彻底得到改善，根本无暇顾及动物，可以理解，但是不能漠视）。
  
这里谈谈个人观点，现在总有国外的动物保护机构声讨和谴责我国个别地方的动物不人道事件，语言剧烈，把我们国家说的像人间地狱一样，其实这也不是很客观的，我个人认为也是极不妥当的，看了心里很不舒服！前段时间有个国外动物保护机构的人，托我联系屠宰场，想拍摄些畜禽屠宰的画面，目的是曝光在他们眼里所谓又失动物福利的屠宰方式，我没有同意！我不是想隐瞒什么，而是不想让外人“笑话”咱们，我们可以自己“笑话”自己，这说明我们还有知觉，已经觉醒了，但是让人家利用这个谴责我们的国家确实是太伤害我们朴素的爱国感情了！


我始终觉得：每个国家都有每个国家的情况，不能拿发达国家的标准来衡量我们，我们还是发展中国家，不能什么都一下子就达到一个多高的水平，就是发达国家也不是一步就迈入了文明！在动物保护和动物福利上，应该循序渐进，不能好高骛远，更不能无动于衷，冷眼看“笑话”！
  
我个人愚见，在现有的情况下，特别是在我省目前既无专门的动物保护机构和社会团体，也没有足够的经济实力来救助和保护流浪动物的情况下，我们能做的虽然不多，但是需要做的、可以做的却也不少，CAPA 像海洋一样的一群年轻人在为保护动物积极奔走呼吁，还有许许多多的善良朋友在以不同的形式救助流浪动物、谴责虐待动物事件等等，这一切都令人欣喜，也说明了大家都有着共同的愿望，通过我们的努力，哪怕只让一个人知道了动物保护的重要性，让一条狗、一只猫得到了救助，这个社会就少了个虐待动物的人，我们生存的环境就少了一条狗、一只猫的哀鸣！这就足够了！！何必苦苦呐喊，声嘶力竭地痛骂？那能解决什么问题？！  


朋友们，我们能做的和要做的不只是放大我们的缺点，也可以宣传我们的优点，积极倡导好的、向上的东西，要暖心不要寒心！在现阶段，杜绝流浪动物泛滥的根本措施，也是有能力控制的环节，就是要把流浪动物或者自己身边不需要繁殖的猫狗，采取一定的技术手段进行绝育处理，这样才能从根本上解决目前的流浪动物增多、虐待动物、猫肉被食用等社会顽疾！我们的目标是：善待生命，与动物和谐相处，实现人和动物的双赢。作为这样一种善举的回报，人类也必将会受惠其中。


结语：
----
最后，感谢大家以极大的耐心看完这篇冗长的文章，希望大家多多关注流浪动物保护工作，希望更多的朋友响应并加入进来，为我们的动物保护工作做出积极的贡献。

关于动物福利一直都有很多人误解了，虽然我也赞成楼主的说法，可以宰杀，但是方法要人道。不过在我们这里不大可能实现，一是针对动物福利的法律迟迟未出台，再者国人的思想观念过于迂腐，将“以人为本”误解成人类至上，动物根本谈不上所谓尊严，只要能让利益最大化还管你动物有多惨。在这种情况下我也只能选择吃素，虽然口味可能比不上肉食，但营养是绝对不用担心的，而且植物处在食物链的最低一级，所含的毒素也是远低于肉类。如果从生命的价值来说的话，我觉得动物绝对要比植物重要得多