剑有剑的优势，也有剑的劣势。冷兵器不外乎就是两个作用：1.表演。2.打架。
现代武器那么先进，那么冷兵器打架这个功能，早已被淘汰。
就是打架这个赛道不考虑的情况下，就只有表演这个赛道。
而表演，剑有着远超其他冷兵器无与伦比的优势。
剑的最大优点，就是好看，这一点，剑爆杀所有武器。
剑本身可以刻铭文，可以镶嵌宝石。可以随身携带，这就爆杀其他武器。
再加上剑本身轻盈可以做出很多花里胡哨的动作。这种称之为表演剑术。
剑术的最大价值，就是为了好看，就是出现在各类动漫，影片中，网红视频里面。
带来源源不断的收益，这才是剑的最大价值。
那么说完表演，说打架。
剑的劣势是什么？打架最重要的指标就是：力量+攻击距离-体力消耗。这点剑是占绝对劣势的。
力量就不用说了吧，力量上超过剑的武器比比皆是。
体力消耗，因为剑本身金属比较多，不像枪那样只需要一个枪头。所以剑每大一点，它的重量就会攀升。
当你背着个超级大宝剑砍人，看着厉害，但舞几下你就累趴下了。
攻击距离，正所谓一寸长一寸强。剑的那点攻击距离。会被其他兵器所爆杀。
当然，人的实力可以弥补武器的差距，比如有些人用手枪打赢自动步枪，但不代表着武器本身厉害。
当然你能举得起长度1.7米的重剑，挥舞得跟别人木剑一样快的，也很厉害。但这只是人厉害而不是武器厉害。
又比如孙悟空拿着十万八千里的金箍棒打人，你会说棍不行么？可问题是，这样的棍，只在传说中。
而电影就不一样了，剑的这些差距劣势，都被抵消了，擎天一剑，万剑归宗，剑气，御剑，对吧？
没了这些劣势，剑的优势好看，就爆杀其他武器了。
跑题了，《中国剑术是否垃圾》？
我个人认为啊，那些网红，演员，拿个木剑，太极剑，到处耍剑花，除了好看，一无是处。耍的再好，也是垃圾。
因为木剑和太极剑比较轻，可以轻松挥舞，就算是娇滴滴的女孩也能舞。
一个娇滴滴的小女孩，穿个短裙，舞几下剑花颜值拉满，会让人觉得很厉害，其实也就那样了。
打架的时候，你不会用木剑，太极剑去打吧？别人随便一把其他武器砍过来，你不但剑没了，人也没了。
打架就用到有点重量的，全金属的，剑刃长度1米以上的双手剑。这种剑，你还能各种轻松舞剑招吗？
其实打架，就回归到了剑术的本源，也就是基础剑法：砍，刺，撩。
比的是谁的力气大，谁的速度快。谁的反应力快。谁的眼神好看清楚对方的攻击路线。谁的体力好。
当然可以配合一定的步法，但绝对不是电影里面那种凌空转身翻跟斗侧空翻。
这种除了增加破绽和降低攻击速度，浪费体力外一无是处。
你一个空翻，万一失败了呢？都不用对方动手，你已经寄了。
当然嘛，在古代只有冷兵器杀敌的时代，肯定会有经过战争检验的剑法。这种才是真正的剑法。
只是经过很多个朝代。很多都失传了。
当然，就算这样，枪还是排第一的，要不然古代的人也不会拿剑作为装饰了。
当然也不是说剑没用，古代就有个盾剑兵的职业，剑比较短，灵活性强。盾挡攻击，剑砍人。
总的来说，主要是找对合适的赛道。你不能用你的缺点，去跟别人的优点比较。