如果双方粉丝都没办法说服对面，我们不妨引入一个同样有高度量化数据的竞技体育运动来帮我们拓展视野，这个运动就是篮球。试想一下，提起篮球里的“软脚但悲情”的人物，我们第一反应是谁？哈登？韦伯？纳什？提到团队荣誉满身，自身实力绝对不差，但是个人荣誉相对有所欠缺的人，我们可能会想到克莱汤普森，保罗加索尔，皮蓬。如此一来，对比就直观的多了，因为以上球员要么已经退役，要么已经离自己的巅峰期过去很远很远了。这些人的对比里，我们大致可以对历史地位做出如下判断——哈登大于汤普森，加索尔大于韦伯，皮蓬大于纳什。这些对比的判断依据是动态的，也即看双方的个人实力有没有达到或者越过“巨星”这个门槛，都达到/越过了，看团队荣誉（皮蓬纳什），都没达到/越过，看个人荣誉（加索尔韦伯）。有任意一方没有达到，根据巨星的巅峰高度和另一方的冠军成色进行对比（哈登汤普森）。如此一来，Niko和ropz的对比可以近乎等价于哈登和汤普森的对比，区别只是Niko没有top1，哈登有mvp。

打个补丁，rpz有top3，但是汤普森没进过mvp候选榜前三

补丁2——NBA总冠军对球员来说，即是团队荣誉，也是个人荣誉，因此我才会说两个总冠军但是0一阵的加索尔比4次还是3次一阵的韦伯强

汤普森没进过mvp候选前3，niko也没拿过top1，一进一出差好多呢。怎么能近似

唇笔东西

尼不如错哥，车强于克莱，控制变量两头都控制不明白还比个勾巴，哈登没有MVP是个卵子