如果宇宙这个空间没有膨胀，仅仅是处于宇宙空间内的星球在远离我们，不是也能产生红移现象？

现在测得的红移量是跟距离成正比，只是因为星球远离可没那么整齐，你怎么解释为什么距离越远退行速度就越快

99%的天体都在远离地球，你觉得符合自然规律吗？
这种膨胀你可以用热涨冷缩来理解，你在物体上随便选一个点，必然是离得越远，膨胀后距离差越大，离得越近，距离差越小

红移是膨胀的佐证，但不是唯一证据。
比较知名的一个论证是 如果空间是有限的，那应该已经充满光了，并且越来越亮，而不是暗的。
还有就是宇宙膨胀假说（大爆炸理论）的另一个依据是宇宙微波背景辐射，如果宇宙是统一均匀诞生的，应该会有一个背景辐射，宇宙温度应该是6k左右（最早是这么认为的），然后发现确实存在宇宙微波背景，大概3k左右（具体可以查查文献，毕竟脑子容易记错）。
综合讨论下来，我们认为宇宙是膨胀的，而不是单纯星体远离。

膨胀符合观测就这么简单，实际是怎么样并不清楚，但其他假说符合不了观测。

你怎么定义“没有物质的空间”

一是按普通远离的话，星球实质超光速了怎么办呢；二是两种红移在数值上不一样：引力红移是波长和空间膨胀同样倍，而多普勒红移则取决于远离速度。

不是红移现象证明宇宙膨胀，而是宇宙膨胀论符合红移现象。

星球本身远离确实能产生红移，红移现象能佐证宇宙在膨胀，逻辑上没毛病啊。问题是越远的星体退行速度越快，红移越严重，说明宇宙是在“加速”膨胀，那就说明空间本身也在膨胀

人类是不是永远也无法知道宇宙的边缘在哪里了

好奇问下，大质量天体的引力，能不能拉伸波长？

那得先回答是什么力在抗拒万有引力，使得绝大部分星体都在相互远离，还有宇宙微波背景辐射的视距限制是什么原理。虽然现阶段的宇宙模型问题还有点多，但在没有更加合理可用的工具下，总归要矮子里面选高个的。

为什么所有星球都是远离的地球？不是远离着火星？是因为地球长得丑吗？还是因为地球是平的，这些星星是像一个半圆形球壳一样笼罩大地？

剃刀原理，如果反驳不了，就先承认

氵