level 5
资本主义主张私有制,但是早期资本主义只考虑到资本家的利益而没有考虑到底层工人的利益,虽然现在资本主义国家改进了不少
马克思主义主张废除私有制完全由公有制代替,但是社会要发展必须得保留私有制
本质上两个主义都有严重缺陷,其实最好的主义就是私有制和公有制共同存在,一起发展,并且在保留私有制的情况下,同时用自己的收入去帮助他人
2025年12月26日 00点12分
1
level 5
这两个主义就是两个极端,其实公私共存才是最好的,就是一起发展
2025年12月26日 00点12分
3
level 1
世界上共有197个国家,有一个算一个,搞的都是资本主义,没有例外,
资本主义有3个类型,政府的资本主义,股份的资本主义,个体的资本主义,
当年苏联搞的是单一的政府资本主义(没有股份的资本主义个体的资本主义)。
lwb999_2 2025.12.267
2025年12月26日 21点12分
14
level 8
你这种理解很大程度上有问题
首先我们区分一下作为现实的“资本主义制度”,从英国的工坊到后福特制什么的,作为现实的“社制度”(比如开放前的我朝和苏联),以及马克思文本里的资本主义模型和对更好社会的构想。
那么,从马克思的资本主义模型中,我们要意识到关键从来不是资本家如何邪恶导致了战争和赤贫,资本家只是作为一个体系的资本主义社会整体的一个环节。而这个体系的自我增殖(资本的底层逻辑)客观需要资本家不断发工资完成生产-消费的闭环,于是存在着作为总体资本的代言人(国家,当然他的历史更久远)和作为局部资本主义的资本家(守财奴)克扣工资的矛盾,资本主义会导致暴力控制等恶果,但我们要认识到:第一,它根本上不是要致人于死地,它是纯粹的追求自我增值,人只是附庸。第二,它无疑比封建制、帝制国家更能解放生产力,姑且认为是进步。
2025年12月27日 17点12分
16
level 8
然后你必须区分好个人主义、私有制、集体经济、公共的区别,他们不似表面上那么直观
而且你粗浅理解的“公有+私有”是普遍存在的OK?邓特理论打明面上都是这么说的好吧
2025年12月27日 17点12分
17