邪恶愚蠢的专家们：1+1=2
光明正确的 m伪数者：1+1=4
邪恶愚蠢的专家的拥趸：1+1=2，Bertrand Arthur William Russell.principia Mathematica [lbk]M[rbk].Cambridge:Cambridge University Press,1910.
光明正确的伪数者：邪恶专家头子也敢拿出来说话，我要听大众能听懂的解释
邪恶愚蠢的专家们的拥趸：你左手一颗糖右手一颗糖，放一起不就有两颗糖了吗
光明正确的伪数者：你那是假象！我有个妹妹！我父亲一个人我母亲一个人！他们放在一块我们家就有四口人了！！！
邪恶愚蠢的专家们的拥趸：啊？你们能不能讲点逻辑？
光明正确的伪数者：是你们不讲逻辑在先诉诸权威，我们要破除你们的迷信！
邪恶愚蠢的专家们的拥趸：这样吧，你们有能耐去发篇论文，这么大的基础科学发现诺奖起步了
光明正确的伪数者：我们才不稀罕！学术界早就被蛀虫腐蚀了！尤其是诺贝尔奖！诺贝尔那个西方学术权威头子带头搞传销！恶心至极！在我们的努力下越来越多的人会觉醒的！
理性客观的路人：哎呀，1+1=2也有可取之处，1+1=4也不无道理，这样吧1+1=3
光明正确的伪数者：呵呵，你们早晚会认同1+1=4的真相的，不过至少不盲信权威就是好的
邪恶愚蠢的专家们的拥趸：我的天哪这都什么人啊
光明正确的伪数者：哈哈，辩不过我们就跑了，这就是跪久了的人的嘴脸……

看了半天毫无逻辑，请你给出1+1=2的证据！

1+1=2难道不是预设了十进制（或者二以上进制）的话语霸权？为什么不能是1+1=10？更进一步说，“相加”“等于”这些概念难道就是先验且普世的吗？初等算数对他们的定义难道就是唯一正确的概念吗？