老英的曙光应该在28年,讨论一下28年的CPU
intel吧
全部回复
仅看楼主
level 9
屿森_ 楼主
之前吧里有内部爆料帖子,28年titan lake,新的超线程回归,效率1.4x,我自己算了在cpuz里面,英特尔14代的超线程效率为1.28,那么新的超线程效率大概为1.48。
然后新的奥斯汀统一大核IPC提升22%,小核达到coyotecove的IPC。这也打破了推特那个全E核爆料,泰坦湖依然是超大核加上高密度性能小核的配置,只不过奥斯汀的核心更加高效,都具有超线程特性。
如果还是维持2P 4E一簇,双tile24节点可以做24P48E,144线程。感觉zen7除非也做大小核,不然肯定被完虐。
再回到arrow lake,这一代主打生产力,但没有超线程,在R23里面毫无进步,285k没能碾压9950x,按照有超线程的惯例,对比149至少提升20%的多线程性能,这样就可以和139 149压制7950一样继续压制9950,我相信陈立武早点做CEO,超线程不会多此一举砍掉,而是先苟着等新的超线程做好,现在这样,刚刚稳住的至强,又要被没有超线程的diamond rapids毁了。
2025年12月24日 00点12分 1
level 9
屿森_ 楼主
1
2025年12月24日 00点12分 2
除非zen6单核综合只有10%提升,不上12个核的单die,牢英还能有个机会。要是上12核还加大缓存那牢英基本完了
2025年12月24日 15点12分
level 6
三十年河东,三十年河西
2025年12月24日 01点12分 3
level 13
只想知道这单核还有没有救,从22年rpl到26年ptl单核几乎在倒退-修补-倒退-修补这样原地打转,非AMD系的竞争对手提升了50%以上
2025年12月24日 01点12分 4
不可能追上ARM
2025年12月24日 01点12分
@屿森_ 后续追不上那寄了吧,没戏
2025年12月24日 01点12分
通用指令集和精简指令集怎么比
2025年12月24日 01点12分
不过你放心,奥斯汀大核的IPC提升比海法的效率高很多
2025年12月24日 01点12分
level 9
丸辣,TTL的P核电阻丝还是拿不掉[笑眼]既然都已经【弃游戏,保生产力】,那就更要梭哈一把全小核了,一个P核的面积至少能做3个E核,无论怎么讲,多线程性能1P都打不过3E,既要有要,最后就是什么都没捞到[笑眼]
现在的265K等于白送12个E核在跟9700X打价格战,事倍功半说的就是这样
2025年12月24日 02点12分 5
level 5
还不如四合一缩线程呢[黑线]
2025年12月24日 03点12分 6
@xiaona199414 这么早怎么能百分百确定ipc比zen7强。。。。。
2025年12月24日 15点12分
单核比AMD更强的ipc性能与极限性能,四合一超巨核单核性能,想想就激动。
2025年12月24日 05点12分
level 1
我感觉现在的瓶颈是在内存那里,多核性能对一般人来说应该是够了。这十年来,多核性能的提升远超内存性能的提升
2025年12月24日 03点12分 7
level 1
据说统一大P核推迟到29年了,这下要让员工大佬来澄清了
2025年12月24日 04点12分 8
zen7也是28年底 两家还是差不多时间
2025年12月24日 15点12分
level 2
***还***折腾大小核,该死的东西!
2025年12月24日 07点12分 9
28年据说上全小核
2025年12月24日 10点12分
level 7
什么?P核也搞2个一个簇???
2025年12月24日 08点12分 10
level 1
28年单核打的过现在的m5嘛?[阴险]
2025年12月24日 10点12分 11
level 6
titan不就是小核团队上位来做大核 之前所谓的全小核是这个意思
2025年12月24日 15点12分 12
1