总结：1.洛杉矶应该还是公开选拔（是否科学公正肯定公说公有理婆说婆有理，但公开与否肉眼可见）
2.“稳定的金牌”这个肯定是mag，部分运动员你们的名额被ld看好
3.数智化训练中心的启动和研究跳马技术解决方案，这个肯定支持。但比每次采访喊口号式练跳马也就好130倍吧（“解决”这个动词说明上上下下知道跳马技术存在问题），希望研究成果运动到省队市队业余体校把毽子小翻打好
4.创新难度（有人要命名？）主要队员形成自己的强项（团体补丁型选手难上大赛？不过tc的团体补丁型选手理论上也是bb强项）世界杯比6站，美国杯要去

3.“但比起”之前是删了一句话所以有莫名其妙的转折

补充一张mag的

主力又得一个月打两场大赛啊

测试

这个跳马技术问题应该是女队吧，男队跳马没有明显瘸腿（算有技术问题吗？不太了解男队），本质还是不练

什么叫争取稳定的金牌 所以单项选手还是有可能累死全能呗