不懂就问,为何欧美战斗机挂载能力这么强悍?
歼35吧
全部回复
仅看楼主
level 6
我在网上看到很多关于欧洲台风战斗机,法国阵风战斗机,美海军FA18E超级大黄蜂战斗机的挂载副油箱和武器的图片,几乎武装到牙齿。
FA18E其中已经属于重型战斗机了,起飞重量都接近30吨比我国歼轰7A战斗轰炸机还大还重,挂载能力能比得上F15E和歼16这种重型战斗机还能说得过去。
但台风和阵风这两种战斗机都是用的中等推力双发,体型和起飞重量也就二十多吨,比中型战斗机歼10和F16大不了多少,还没飞豹大。但台风和阵风战斗机挂载能力却比歼10强的多几乎是二倍,比更重的飞豹挂载能力也更强,F16挂载能力也远强于同样重量的歼10。
台风战斗机和阵风战斗机挂载三具大型副油箱同时还能挂载两枚重型巡航导弹或者4发500㎏激光制导炸弹,外加4到6枚中距格斗弹。fa18更是能挂载5具大的副油箱,加4枚中距弹格斗弹,和他们体型和起飞重量接近相当的歼轰7A飞豹挂载能力却反而比不上。飞豹A在挂载三个大型副油箱后只能够挂载两枚重型对地对海导弹或者激光制导炸弹,剩下两个翼尖挂架只能挂载格斗弹勉强自卫,不具备任何中距空战能力。飞豹A还真就只是对地对海攻击机,几乎没空战能力,说是战斗轰炸机其实言过其实,不算真正意义上的多用途战斗机。歼10系列就更别提了,起飞重量和体型和F16接近,挂载能力却远不如体型和重量都相近的F16,更不如台风和阵风战斗机,最先进的歼10C虽然号称多用途,但挂载三具副油箱和两枚重型导弹/制导炸弹后就挂载不了中距弹,只能挂载格斗弹。
2025年12月22日 15点12分 1
level 2
挂一个2吨的导弹跟挂4个半吨的导弹还是不一样的。
2025年12月22日 16点12分 2
是的
2025年12月23日 00点12分
冷知识,飞豹主要挂载的对地对海打击武器是鹰击83和鹰击91、KD88这种600㎏的导弹,或者是500㎏制导炸弹,没有展示过挂载2吨的鹰击12反舰导弹或者长剑20巡航导弹,轰6k才能挂。 超大黄蜂也能挂载这种600㎏级别的对地导弹,以及空射版标准3防空导弹。 欧洲台风、阵风也挂载过这种600㎏级别的风暴阴影隐身巡航导弹。
2025年12月23日 15点12分
level 1
你用大黄蜂这种重型机跟歼10c这种中型机去比?中型挂载能超过重型就有👻了[喷]跟大黄蜂相同定位的飞机是歼15t和苏33[汗]
还跟飞豹比?你是4v吗?f16的挂载能力跟歼10c大差不差,也就是1吨左右的差距,也不知道你数据从哪搞来的
2025年12月22日 16点12分 3
超虫并不是重型机,它是中型机爆改牺牲飞行性能换挂载的伪重型机。
2025年12月23日 06点12分
飞豹和超黄蜂差不多的起飞重量,挂载能力确实比不上超级大黄蜂,大黄蜂挂载三个大型副油箱还能挂载对地导弹和中距弹以及格斗弹。飞豹挂载三个大副油箱在挂载对地导弹就挂载不了中距弹,只能挂格斗弹
2025年12月23日 14点12分
@达摩迷弟无名僧 低智4v就不要回复我了,你们这帮人天天被我打脸怎么还是记吃不记打?
2025年12月23日 14点12分
@达摩迷弟无名僧 F414GE400重量都2450磅了最大加力推力也就98千牛,你不会是想吹F414EPE吧?自己看看F414EPE实际生产了没有?
2025年12月23日 15点12分
level 1
基本都是装逼拍照的,实战带两发500公斤炸弹就算牛逼了。
2025年12月22日 17点12分 4
level 3
歼10c就一个发动机,而且还是中型飞机。他这个挂载能力已经相当相当恐怖了。重型战斗机要比就和重型的比
2025年12月22日 17点12分 5
重型战斗机中国有j16,j16有非常充足的内置油箱完全不需要外置油箱。而且有极度恐怖的挂载能力,而且对路对海对空全部可以。完美多面手,恐怖挂载能力的“炸弹卡车”,以及侧卫家族完美的机动性。阵风怎么不来一比?
2025年12月22日 17点12分
level 1
因为他们产能上不去,真土豪都是拿架次换性能的,但凡玩过战雷顶喷或者DCS的都知道,硬堆野兽挂载会导致飞机性能大打折扣,贪多不是什么好事
2025年12月22日 23点12分 6
level 1
先把转弯掉海里捞起来在吹
2025年12月23日 00点12分 7
哈哈
2026年02月03日 02点02分
level 1
这东西都是演示的,你看看真实战例,为什么要那么多加油机保障,而且不是满挂载。大黄蜂基本不带2-3个副油箱,会出门吗?我们的歼轰7也是一样,作战2个副油箱起步。
2025年12月23日 00点12分 8
歼10的机腹挂架无法挂载空空导弹或者对地导弹,只能挂250㎏炸弹或者小型副油箱,这是个缺陷,浪费了机腹重挂点,也没设计翼尖挂架。 通常的挂载方案就是三个副油箱加两中两近,用复合挂架可以四中两近,但挂不了对地导弹,相反如果挂了三个副油箱和两发对地导弹,就挂不了中距弹,只能挂格斗弹。
2025年12月24日 05点12分
@达摩迷弟无名僧 歼10是制空战斗机,一架出去用霹雳15稳稳打掉4架F-16,还能有2发近程弹富裕。满足了吗[滑稽]知道F- 16各型号装的雷达性能吗?不知道就去学习下
2025年12月24日 06点12分
歼10压根没设计翼尖挂点,为了保证飞行性能做了切尖处理。所以比欧美俄国战机少了一对翼尖挂架,f16能在翼尖挂载中距弹。
2025年12月24日 05点12分
@大梦谁知晓 现在的歼10有复合挂架,可以三具副油箱保证作战半径同时还能四中两近配置。 早期歼10外挂三具副油箱只有两中两近,火力确实少了点,比不上同等重量的f16,和枭龙这种轻型战机差不多。
2025年12月24日 06点12分
level 10
这种比较首先要看设计理念,我们的战斗机大多数脱胎于从前苏联引进的米格系列,而在前苏联这些飞机是属于前线战斗机,从前线机场起飞,一起飞就是前线马上可以投入战斗,基本上就是消耗品,所以不追求航程和载弹量,看越南空军使用米格21的战术就是一击脱离,绝不拖泥带水,那些恋战的都成了美国海空军战斗机上的星星。所以,中国也受到前苏联的影响,对航程载弹量不太重视,再加上当年技术薄弱,也造不出大航程重载弹的战斗机,当年新战斗机的计划都是追求高空高速,歼10一开始的底子就是脱胎于歼9的截击机,只不过格斗性能更好才挤掉歼13上位。飞豹则是为斯贝量身定做的一个型号,我们的设计师第一次在有充沛动力的情况下设计飞机,结果就造出了我们的第一架大载弹量的飞机,比轰5还要大,只可惜进口的斯贝是民用版的,不及军用版推力大,不然飞豹绝对不止现在的性能。
2025年12月23日 00点12分 9
毛线啊,欧美这种挂载真和等量对手作战纯粹找死,也就欺负下只有几架过时飞机的国家而已
2025年12月23日 03点12分
歼10一开始的底子就是脱胎于歼9的截击机? 为毛我看到的都说,歼10是以色列的狮式战斗机的加强版呢?
2025年12月23日 00点12分
@圈❌框角 看着有点像就往上硬靠,有事先踩🕰️不是公知大殖子的传统艺能了,气动布局都不是一种东西,再说了,狮式一个流产的玩意拿头碰瓷j10
2025年12月23日 02点12分
@天涯赤子⭐ 遇到这种外国网友直接问他们能找到以色列向中国转交幼师战斗机风洞实验数据的证据么?如果没有就是初级军迷的臆测。就好像研究原子弹,告诉你把钚块切成临界质量以下的多个小块,再用炸药推动汇聚在中心挤压成超临界质量的球块。这种叫设计思路工作原理。没有具体数据是造不出稳定产品的。飞机也一样,不经过风洞实验,根据数据调整设计外形,不经过验证机试飞,再修改细节,怎么可能有可靠的成品。大量的风洞实验数据是藏不住的,以色列向中国转交幼师战斗机风洞实验数据,就是个笑话,它自己都没有超音速风洞实验装置,设计外形后还要造个模型送去美国吹风洞,拿着美国的实验数据调整设计。亚音速、跨音速、超音速,平飞、仰角、大仰角等等实验,每一次实验生成原始数据就高达几百GB,再做逐项分析写出分析报告,提出修改意见,讨论交流整体气动布局协调后修改,再去吹风洞。真把现代战斗机设计当初完全绘图板作业了吗?
2025年12月25日 01点12分
level 6
你应该问问欧美航界的挂成这个样子能飞多远飞多快飞的洒脱不?
2025年12月23日 01点12分 10
机动性直接就废了,我们这一看一个高兴,靶子一个。挂的多也要打的出去,性能要还是那么强才叫黑科技
2025年12月30日 09点12分
level 1
这些都是摆拍的。西方战斗机挂载要看以色列空军的照片,那个更接近实战状态。
2025年12月23日 01点12分 11
level 1
摆拍的,满载起飞拍个照就得降落,不然的话没油了……
2025年12月23日 02点12分 13
level 7
为什么媒体发肯尼迪的相片,每一张都是乐呵呵的
2025年12月23日 02点12分 14
level 9
2
2025年12月23日 02点12分 15
level 1
这是拍宣传片照片呢。真以为能突破物理规律啊。
2025年12月23日 04点12分 16
1 2 3 4 5 尾页